Blog (NL) 

Page / - last modified by Jan Rhebergen on 2021/12/11 10:40 

Blog (NL) 
last modified by Jan Rhebergen
on 2021/12/11 10:40

Table of Contents

https://xwiki.e-lise.nl/wiki/elise/view/Blog-NL/eternal-list-links-voor-nieuwsbrief-en-newsfeed"> 
Dec 7, 2021, 
https://xwiki.e-lise.nl/wiki/elise/view/Blog-NL/eternal-list-links-voor-nieuwsbrief-en-newsfeed">eternal-list-links-voor-nieuwsbrief-en-newsfeed
 
Er scheelt eigenlijk heel wat aan deze narratief van@groen. Ze gebruiken een retorische truuk om zich pragmatischer voor te stellen dan ze zijn. Eigenlijk zeggen ze het volgende: "we zijn niet tegen kernenergie maar" *gevolgd door een reeks onrealistische eisen* Draadje /1
https://twitter.com/JDSchoolmeester/status/1467073912576036865
#Nuclear is expected to be included in the Green Taxonomy of the EU, based on scientific facts and for the climate’s sake. Obviously Greenpeace can’t handle that. So Greenpeace launches personal attacks, intimidates, harasses. A thread
https://twitter.com/voicesofnuclear/status/1466839894538530825
A contract signed by the Ukrainian nuclear operator Energoatom and US vendor Westinghouse will trigger the engineering and procurement of components for the first of several AP1000s planned for Ukraine. The country is planning as much as 11 GWe of new build by 2040.
https://world-nuclear-news.org/Articles/Westinghouse-signs-initial-contract-for-Ukrainian
India is to construct a fleet of domestically-designed reactors, along with VVERs imported from Russia and EPRs from France
https://www.neimagazine.com/features/featureindias-dual-track-approach-9079860/
Ontario Power Generation (OPG) has selected the BWRX-300 small modular reactor (SMR) for the Darlington new nuclear site, and will work with GE Hitachi Nuclear Energy (GEH) to deploy the reactor. Canada's first commercial, grid-scale, SMR could be completed as early as 2028
https://www.world-nuclear-news.org/Articles/OPG-chooses-BWRX-300-SMR-for-Darlington-new-build
Posted by Gijs Zwartsenberg · Permalink
https://xwiki.e-lise.nl/wiki/elise/view/Blog-NL/Efficiente-samenwerking-met-de-overheid"> 
Mar 25, 2021, 
https://xwiki.e-lise.nl/wiki/elise/view/Blog-NL/Efficiente-samenwerking-met-de-overheid">Efficiënte samenwerking met de overheid
Voor een succesvolle inpassing van kernenergie in de energietransitie, is een efficiënte samenwerking tussen industrie, universiteiten en kennisinstituten, de overheid en de samenleving een absolute voorwaarde voor succes. Als bepaalde ontwikkelingen gewild zijn door overheid en samenleving, stimuleert dat industriële activiteit, innovatie en ontwikkeling. Anderzijds stimuleert inspirerend onderwijs aan universiteiten en hogescholen op dat vakgebied de vorming van een nieuwe lichting ingenieurs en wetenschappers, die hun plek zullen vinden in de industrie, de overheid, en elders in de samenleving, en als ambassadeurs gaan gelden voor nog meer draagvlak. Als die samenwerking goed verloopt, draait dit als een vliegwiel: bijna wrijvingsloos.Wat kernenergie en de toepassingen van straling en radioactiviteit aangaat, zijn er een aantal remblokken op dat vliegwiel aangebracht, die momenteel voorkomen dat het goed kan draaien. In dit artikel bespreken we een paar van die remblokken, en hoe ze van het vliegwiel verwijderd kunnen worden.
Posted by Jan Rhebergen · Permalink
https://xwiki.e-lise.nl/wiki/elise/view/Blog-NL/Kernenergie-een-analyse-van-de-maatschappelijke-kosten-en-baten"> 
Mar 18, 2021, 
https://xwiki.e-lise.nl/wiki/elise/view/Blog-NL/Kernenergie-een-analyse-van-de-maatschappelijke-kosten-en-baten">Kernenergie: een analyse van de maatschappelijke kosten en baten
De opwekking van nucleaire energie kenmerkt zicht vanuit financieel/economisch opzicht door de hoge up-front kosten (kapitaalintensief) en de lange looptijd (wij rekenen hier met 60 jaar) waar tegen zeer lage marginale kosten (constant) energie kan worden geproduceerd. Gegeven de lange vereiste adem zal elk privaat bedrijf duidelijke commitment van de overheid eisen. Dit zal doorgaans moeilijk concreet te maken zijn, of (in het geval van garantieprijzen) zeer kostbaar zijn voor de overheid/maatschappij. Veel studies komen dan ook op (inefficiënt) hoge kosten uit voor nucleaire energie.
Wij menen dat de Nederlandse overheid tegen relatief lage kosten de commitment kan afgeven door een groot deel van het initieel benodigde kapitaal te financieren. Aangezien de overheid dan ‘in hetzelfde schuitje’ zit als de private uitbater, kan de laatste ervan op aan dat de overheid niet halverwege (i.e. na 30 jaar!) zich bedenkt. Vanuit maatschappelijk oogpunt is een dergelijke commitment wenselijk vanwege de CO2-reductie die, zeker in latere jaren, zeer veel welvaart zal opleveren. Op korte termijn (10 jaar) kunnen we immers nog grote (efficiënte) stappen zetten met bijv. wind- & zonne-energie, maar op de middellange termijn is er daarnaast ook een energiebron nodig die constant & betrouwbaar kan leveren. De kosten qua uitstoot van het ‘next best alternative’ na nucleair (bijv. aardgas) zullen op termijn dermate hoog zijn dat de (middel)lange termijn opbrengsten (in tCO2eq) de initiële investering meer dan goed maken qua maatschappelijk rendement.
Posted by Jan Rhebergen · Permalink