Summary

• Page properties (2 modified, 0 added, 0 removed)

Details

Page properties

Parent

...	...	@@ -1,1 +1,0 @@
1		-Main.WebHome

Content

...	...	@@ -1,7 +1,7 @@
1	1	= **Goedkoop is duurkoop** =
2	2
3	3	**In tegenstelling tot wat u doorgaans leest en hoort, levert een energie//systeem// op basis van 90% kernenergie 2 tot 3 keer //goedkopere// elektriciteit dan een energiesysteem op basis van zonnepanelen en windturbines, ook al zijn die op het eerste gezicht goedkoper. Ook is kernenergie ongeveer 10x effectiever tegen klimaatopwarming. Dit is onder meer zo, omdat kernenergie per kilowattuur 10x minder materialen nodig heeft, 10x minder mijnbouw en is het ruimtebeslag 100-1.000x kleiner.
4		-De bezwaren die tegenstanders aanvoeren (over afval, risico’s of kosten) komen voort uit misverstanden. Vele voormalige tegenstanders zijn voorstander geworden toen ze eenmaal de feiten begrepen. Die feiten, in de rapporten geven we de bronnen waar u ze kunt vinden, leiden tot de volgende conclusies:**
	4	+De bezwaren die tegenstanders aanvoeren (over afval, risico’s of kosten) komen voort uit misverstanden. Vele voormalige tegenstanders zijn voorstander geworden toen ze eenmaal de feiten begrepen. De feiten, die we elders uitgebreid toelichten, zijn als volgt:**
5	5
6	6	//**Het best voor het klimaat **//
7	7	Kernenergie is meer dan //10 keer zo effectief //in het afremmen van klimaatopwarming. Dat komt omdat de Carbon Footprint per kW zonnepanelen of windturbines al hoger is dan die van kernenergie. Bovendien heeft kernenergie een 2-10x hogere capaciteitsfactor èn een 3-6 keer langere levensduur ten opzichte van zonnepanelen en windturbines. Nog los van alle extra kabels en trafo’s en batterijen en electrolysers die nodig zijn voor wind en zon.