Summary

• Page properties (2 modified, 0 added, 0 removed)

Details

Page properties

Parent

...	...	@@ -1,1 +1,0 @@
1		-1-waarom-kernenergie.WebHome

Content

...	...	@@ -1,13 +1,10 @@
1	1	(% class="wikigeneratedid" %)
2		-Gesprekken met Stichting e-Lise waren de aanleiding voor enkele zeer ervaren energie-adviseurs om drie aspecten van de energietransitie te onderzoeken: 1 de klimaateffectiviteit, 2 de kostenschattingen en 3 de ervaringen van landen met aanzienlijke aandelen kern, wind en zon in de energiemix. Ze deden dit voor eigen rekening; Stichting e-Lise heeft geen geld om dergelijk onderzoek te betalen.
	2	+Gesprekken met Stichting e-Lise waren de aanleiding voor enkele zeer ervaren energie-adviseurs om voor eigen rekening de totale kosten in geld, materiaal en milieu-impact te berekenen, zonder beperkingen vooraf. Dat wil zeggen: zonder dat in de opdracht al was vastgelegd 'bereken de kosten van kernenergie voor Nederland bij xx percentage kernenergie'. De auteur(s) geven er de voorkeur aan niet met naam en toenaam te worden vermeld, maar zijn per mail (te lezen in de rapporten zelf en op de website Clean&Co) bereikbaar voor feedback: inhoudelijk commentaar stellen zij op prijs.
3	3
4	4	(% class="wikigeneratedid" %)
5		-Het bijzondere aan dit onderzoek is dat er vooraf geen beperkingen waren opgelegd. Dat wil zeggen: er was niet vooraf de opdracht gegeven 'bereken de kosten van kernenergie voor Nederland bij xx percentage kernenergie', zoals bij door de overheid bestelde rapporten vaak is gebeurd. De auteur(s) geven er de voorkeur aan om hieronder niet met naam en toenaam te worden vermeld. Zij zijn echter per mail (zie daarvoor de rapporten en op de website Clean&Co) bereikbaar voor feedback: inhoudelijk commentaar stellen zij op prijs.
	5	+De tekst hieronder is de management samenvatting van het bovenste van de drie rapporten op deze webpagina: [[Wat is het klimaatoptimale energiesysteem?>>https://www.cleanenergyco.nl/rapporten-downloads]]
6	6
7		-(% class="wikigeneratedid" %)
8		-**De tekst hieronder is de management samenvatting van het eerste van de drie hierboven genoemde rapporten die in hun volledigheid te vinden zijn op deze webpagina: [[Wat is het klimaatoptimale energiesysteem?>>https://www.cleanenergyco.nl/rapporten-downloads]]**
9	9
10		-
11	11	(% class="wikigeneratedid" id="HSamenvatting" %)
12	12	**Samenvatting**
13	13
...	...	@@ -68,7 +68,7 @@
68	68
69	69	Alle energie uit zon en wind is echter een onbewezen scenario met onbekende kosten. Geen land haalde in 2024 meer dan 20% van de energievraag uit zon en wind. Ook de derde pijler van deze scenario’s: productie en opslag van grote hoeveelheden groene waterstof – bestond nergens ter wereld en had nog onbekende kosten. Kernenergie werd niet serieus bekeken in de Nederlandse scenario’s terwijl Frankrijk al decennia bewijst dat kernenergie fossielvrije, betrouwbare en goedkope elektriciteit levert.
70	70
71		-In andere landen verschenen in deze periode ook scenariostudies. Ook wetenschappers en internationale organisaties publiceerden vanaf 2016 kostenanalyses voor de diverse fossielvrije scenario’s. Uit deze analyses bleek dat de totale energiekosten van een systeem op basis van kernenergie 2-3 keer lager zijn dan een systeem op basis van zon en wind.[[(% class="wikiinternallink wikiinternallink wikiinternallink wikiinternallink" %)^^1^^>>path:#sdfootnote1sym||name="sdfootnote1anc"]]
	68	+In andere landen verschenen in deze periode ook scenariostudies. Ook wetenschappers en internationale organisaties publiceerden vanaf 2016 kostenanalyses voor de diverse fossielvrije scenario’s. Uit deze analyses bleek dat de totale energiekosten van een systeem op basis van kernenergie 2-3 keer lager zijn dan een systeem op basis van zon en wind.[[(% class="wikiinternallink wikiinternallink" %)^^1^^>>path:#sdfootnote1sym||name="sdfootnote1anc"]]
72	72
73	73	Een andere belangrijke vraag is hoe goed de verschillende opties zijn voor het //klimaat//.
74	74	Dat is het doel van ons onderzoek, waarbij wij ons hebben beperkt tot elektriciteit en niet alle energie. Wij analyseerden de totale emissies van //vijf// scenario’s voor een fossielvrij elektriciteitssysteem in Nederland: