Changes for page 1 Welk energiesysteem is klimaat-optimaal voor Nederland?
Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2026/02/27 16:02
Change comment:
Renamed from cp4all:1-Goedkoop-is-duurkoop.Welk-energiesysteem-is-klimaat-optimaal-voor-Nederland.WebHome
Summary
-
Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)
Details
- Page properties
-
- Content
-
... ... @@ -1,10 +1,13 @@ 1 1 (% class="wikigeneratedid" %) 2 -Gesprekken met Stichting e-Lise waren de aanleiding voor enkele zeer ervaren energie-adviseurs om vooreigenrekening de totale kosten in geld, materiaal enmilieu-impactvanverschillende'energiemixen' voorNederlandteberekenen.Endat zonderbeperkingen vooraf. Datwil zeggen: zonder datinde opdrachtal was vastgelegd'bereken dekostenvan kernenergie voorNederlandbij xx percentagekernenergie', zoals bij door deoverheidbestelderapportenvaakisgebeurd. Deauteur(s)gevenerdevoorkeur aannietmet naam en toenaam te wordenvermeld. Zij zijnechterper mail (ziedaarvoor derapporten enopdewebsite Clean&Co) bereikbaarvoorfeedback:inhoudelijkcommentaar stellenzij op prijs.2 +Gesprekken met Stichting e-Lise waren de aanleiding voor enkele zeer ervaren energie-adviseurs om drie aspecten van de energietransitie te onderzoeken: 1 de klimaateffectiviteit, 2 de kostenschattingen en 3 de ervaringen van landen met aanzienlijke aandelen kern, wind en zon in de energiemix. Ze deden dit voor eigen rekening; Stichting e-Lise heeft geen geld om dergelijk onderzoek te betalen. 3 3 4 4 (% class="wikigeneratedid" %) 5 - Deteksthieronder is demanagementsamenvattingvanhetbovenste van de drie rapportenopdezewebpagina: [[Watishetklimaatoptimale energiesysteem?>>https://www.cleanenergyco.nl/rapporten-downloads]]5 +Het bijzondere aan dit onderzoek is dat er vooraf geen beperkingen waren opgelegd. Dat wil zeggen: er was niet vooraf de opdracht gegeven 'bereken de kosten van kernenergie voor Nederland bij xx percentage kernenergie', zoals bij door de overheid bestelde rapporten vaak is gebeurd. De auteur(s) geven er de voorkeur aan om hieronder niet met naam en toenaam te worden vermeld. Zij zijn echter per mail (zie daarvoor de rapporten en op de website Clean&Co) bereikbaar voor feedback: inhoudelijk commentaar stellen zij op prijs. 6 6 7 +(% class="wikigeneratedid" %) 8 +**De tekst hieronder is de management samenvatting van het eerste van de drie hierboven genoemde rapporten die in hun volledigheid te vinden zijn op deze webpagina: [[Wat is het klimaatoptimale energiesysteem?>>https://www.cleanenergyco.nl/rapporten-downloads]]** 7 7 10 + 8 8 (% class="wikigeneratedid" id="HSamenvatting" %) 9 9 **Samenvatting** 10 10 ... ... @@ -65,7 +65,7 @@ 65 65 66 66 Alle energie uit zon en wind is echter een onbewezen scenario met onbekende kosten. Geen land haalde in 2024 meer dan 20% van de energievraag uit zon en wind. Ook de derde pijler van deze scenario’s: productie en opslag van grote hoeveelheden groene waterstof – bestond nergens ter wereld en had nog onbekende kosten. Kernenergie werd niet serieus bekeken in de Nederlandse scenario’s terwijl Frankrijk al decennia bewijst dat kernenergie fossielvrije, betrouwbare en goedkope elektriciteit levert. 67 67 68 -In andere landen verschenen in deze periode ook scenariostudies. Ook wetenschappers en internationale organisaties publiceerden vanaf 2016 kostenanalyses voor de diverse fossielvrije scenario’s. Uit deze analyses bleek dat de totale energiekosten van een systeem op basis van kernenergie 2-3 keer lager zijn dan een systeem op basis van zon en wind.[[(% class="wikiinternallink wikiinternallink wikiinternallink" %)^^1^^>>path:#sdfootnote1sym||name="sdfootnote1anc"]] 71 +In andere landen verschenen in deze periode ook scenariostudies. Ook wetenschappers en internationale organisaties publiceerden vanaf 2016 kostenanalyses voor de diverse fossielvrije scenario’s. Uit deze analyses bleek dat de totale energiekosten van een systeem op basis van kernenergie 2-3 keer lager zijn dan een systeem op basis van zon en wind.[[(% class="wikiinternallink wikiinternallink wikiinternallink wikiinternallink" %)^^1^^>>path:#sdfootnote1sym||name="sdfootnote1anc"]] 69 69 70 70 Een andere belangrijke vraag is hoe goed de verschillende opties zijn voor het //klimaat//. 71 71 Dat is het doel van ons onderzoek, waarbij wij ons hebben beperkt tot elektriciteit en niet alle energie. Wij analyseerden de totale emissies van //vijf// scenario’s voor een fossielvrij elektriciteitssysteem in Nederland: