Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2024/05/03 17:59
From version < 8.2 >
edited by Gijs Zwartsenberg
on 2022/03/01 09:58
To version < 8.3 >
edited by Gijs Zwartsenberg
on 2022/03/01 09:59
< >
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Page properties
Content
... ... @@ -13,7 +13,6 @@
13 13  * Preventie en bestrijding van vervuiling
14 14  * Bescherming van gezonde ecosystemen
15 15  
16 -
17 17  Bijna een jaar later, op 19 maart 2021, verscheen het rapport van het JRC dat een duidelijk en ondubbelzinnig antwoord gaf op de gestelde vraag: kernenergie voldoet aan de gestelde criteria, in sommige opzichten zelfs beter dan andere CO2-vrije energiebronnen.
18 18  
19 19  Het rapport telt 387 pagina’s met een management summary van acht pagina’s. Het is dan ook een genuanceerd rapport dat recht doet aan de complexiteit van sommige afwegingen. Het loont de moeite om van de management summary de ‘Main findings’ te lezen, waarvan hieronder een integrale Nederlandse vertaling is opgenomen, inclusief de belangrijkste afbeeldingen waarnaar in de tekst verwezen wordt.
... ... @@ -25,7 +25,7 @@
25 25  In onze uitleg van antinuclearisme zullen we laten zien dat deze brede consensus door tegenstanders van kernenergie al jarenlang systematisch terzijde wordt geschoven. Dit terzijdeschuiven ligt aan de basis van de claim van de antikernenergiebeweging dat kernafval een ‘onopgelost probleem’ zou zijn.
26 26  
27 27  Hier een link naar het volledige rapport van het JRC:
28 - [[Technical assessment of nuclear energy with respect to the ‘do no significant harm’ criteria of Regulation (EU) 2020/852 (‘Taxonomy Regulation’)>>url:https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/210329-jrc-report-nuclear-energy-assessment_en.pdf]]
27 +[[Technical assessment of nuclear energy with respect to the ‘do no significant harm’ criteria of Regulation (EU) 2020/852 (‘Taxonomy Regulation’)>>url:https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/210329-jrc-report-nuclear-energy-assessment_en.pdf]]
29 29  
30 30  = Voornaamste bevindingen (vertaling van de ‘Main findings’, p. 11 tm 15 uit bovenstaand rapport) =
31 31  
... ... @@ -33,7 +33,7 @@
33 33  
34 34  — De gemiddelde BKG-emissies (broeikasgas) gedurende de levenscyclus bepaald voor elektriciteitsproductie uit kernenergie zijn vergelijkbaar met de waarden die kenmerkend zijn voor waterkracht en wind (zie figuur 3.2-6 van deel A);
35 35  
36 -[[image:20220228 JRC - vertaling mgmt summary _html_f3c774aef9e58c1c.jpg||height="382" width="698"]] — Kernenergie heeft een zeer lage uitstoot van NOx (stikstofoxiden), SO2 (zwaveldioxide), PM (deeltjes) en NMVOS (vluchtige organische stoffen niet-methaan). De waarden zijn vergelijkbaar met of beter dan de bijbehorende emissies van de zon-PV en windenergieketens (zie figuur 3.2-8 en -18 van deel A);
35 +[[image:20220228 JRC - vertaling mgmt summary _html_f3c774aef9e58c1c.jpg||height="601" width="1098"]] — Kernenergie heeft een zeer lage uitstoot van NOx (stikstofoxiden), SO2 (zwaveldioxide), PM (deeltjes) en NMVOS (vluchtige organische stoffen niet-methaan). De waarden zijn vergelijkbaar met of beter dan de bijbehorende emissies van de zon-PV en windenergieketens (zie figuur 3.2-8 en -18 van deel A);
37 37  
38 38  — Kernenergie is ook qua verzurings- en eutrofiëringspotentieel vergelijkbaar of beter dan zon-PV en wind (zie figuur 3.2-9 en -10 van deel A);
39 39  

Applications

Child Pages

Page Tree