Wijzigen voor document 8 Antinuclearisme
Laatst gewijzigd door Gijs Zwartsenberg op 2025/02/09 19:30
gewijzigd door Gijs Zwartsenberg
op 2024/04/24 10:20
op 2024/04/24 10:20
gewijzigd door Gijs Zwartsenberg
op 2022/03/18 08:34
op 2022/03/18 08:34
Opmerking bij wijziging:
Er is geen opmerking bij deze versie
Samenvatting
-
Paginaeigenschappen (2 gewijzigd, 0 toegevoegd, 0 verwijderd)
Details
- Paginaeigenschappen
-
- Titel
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 - 8Antinuclearisme1 +Antinuclearisme - Inhoud
-
... ... @@ -1,10 +1,10 @@ 1 1 == Wetenschappelijke consensus - en hoe deze terzijde te schuiven == 2 2 3 - Bijhetonderwerp kernenergiehapertdefunctievanaarheidsvindingvandemedia. Antinucleairactivismeis gerichtophethandhavenvan dezestatusquo.Anti-kern-activismeis vaak eenonlosmakelijkonderdeel vanngo'sdie milieuals hoofdonderwerp hebben.Hunactieszijn er metname op gerichtomdewetenschappelijkeconsensus die eronder debesteexpertsbestaatoverkernenergie, effectief buitenbeeld te houden. Daarin slagenze helaasnogaltijdrggoed, althansbij hun eigen supporters,depolitiekepartijen waarmeeze zich verbondenvoelenn belangrijkedelen vandejournalistiek.3 +Onze media informeren ons over veel onderwerpen die zodanig complex zijn dat er experts voor nodig zijn om diezelfde media bij die informatietaak te behoeden voor dwaalwegen. Dat gaat lang niet altijd gemakkelijk, maar meestal weet de berichtgeving aardig in de buurt te blijven van wat de wetenschappelijke consensus is over dit onderwerp. 4 4 5 - Onzemediainformerenons overveel onderwerpendiezodanigcomplexzijndat erxpertsoornodigzijnomdiezelfdemediabij dieinformatietaakte behoedenvoordwaalwegen.Datgaatlangniet altijd gemakkelijk,maarmeestalweetdeberichtgevingaardiginbuurt te blijvenvanwat de wetenschappelijke consensus is over ditonderwerp. Helaasnietbijkernenergie.5 +Bij het onderwerp kernenergie hapert de functie van waarheidsvinding van de media. De hoofdoorzaak daarvan is dat antinucleair activisme, vaak een onlosmakelijk onderdeel van ngo's die milieu als hoofdonderwerp hebben, er in slaagt om de wetenschappelijke consensus die er onder de beste experts bestaat over allerhande nucleaire onderwerpen, effectief terzijde te schuiven. 6 6 7 -Op deze pagina's over antinuclearisme willen wij onderwerp voor onderwerp laten zienhoedeantikernenergiebewegingsystematischwerkt aan hetondermijnenvande geloofwaardigheid van de bestewetenschappelijke bronnendie relevantzijnvoor dediscussie overernenergie.7 +Op deze pagina's over antinuclearisme willen wij onderwerp voor onderwerp in beeld brengen hoe dit in zijn werk gaat. 8 8 9 9 * ((( 10 10 [[Doen alsof de cijfers voor CO2-intensiteit van het IPCC niet kloppen>>https://xwiki.e-lise.nl/wiki/cp4all/view/Antinuclearisme/Wetenschappelijke-consensus-en-hoe-deze-terzijde-te-schuiven-het-IPCC/]]