Summary

• Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)

Details

Page properties

Content

...	...	@@ -1,6 +1,6 @@
1	1	= Reactie van RePlanet op Commentaar Volkskrant, over het verdienmodel van zonnepanelen in Nederland =
2	2
3		-[Ter info staat een screenshot van het artikel in de Volkskrant staat onderaan deze pagina]
	3	+[Een screenshot van het artikel in de Volkskrant staat onderaan deze pagina]
4	4
5	5	Geachte opinieredactie en geachte heer Persson,
6	6
...	...	@@ -28,8 +28,28 @@
28	28
29	29	Beiden verbonden aan de NGO RePlanet Nederland
30	30
31		-Reactie
	31	+== Reactie Michael Persson ==
32	32
	33	+[deze ontvingen wij op 24 mei, hier geplaatst met toestemming van de heer Persson]
	34	+
	35	+geachte mevrouw Oudendijk en meneer Van Dorp,
	36	+
	37	+Hartelijk dank voor uw reactie op ons commentaar op de zonnepanelen vorige week. Altijd prettig om een inhoudelijke reactie te krijgen.
	38	+
	39	+U heeft gelijk, ik wekte wellicht een iets te optimistische suggestie door de batterij aan huis zo expliciet als mogelijke oplossing te noemen. Ik ben het met u eens dat er nog veel innovatie nodig is voordat die goedkoop/efficiënt genoeg is om een grote rol te gaan spelen. Ik denk wel dat andere vormen van opslag (waarvan ik geen voorbeelden noemde, maar ik dacht aan elektriciteit -> waterstof, of slimmer gebruik van bestaande (auto-)accu's, of misschien zelfs het oppompen van waterbassins) noodzakelijk zijn om het elektriciteitssysteem te stabiliseren.
	40	+
	41	+Wind noemde ik niet, maar inderdaad, daar is om vele redenen meer van te verwachten. Verdere groei van het aantal windparken op zee is een veelbelovende ontwikkeling.
	42	+
	43	+Kernenergie is natuurlijk nog een merkwaardig historisch taboe, dat niet emotioneel maar rationeel (met een veel zwaardere geopolitieke en klimaatcomponent dan twintig jaar geleden) heroverwogen moet worden. Ik denk wel dat de financiële onzekerheden dermate groot zijn, dat er grote overheidsbemoeienis (met garanties) nodig zal zijn om een marktpartij over de streep te trekken.
	44	+
	45	+Ik begreep dat uw brief niet meegaat op de opiniepagina, maar hij is dus niet onopgemerkt gebleven - ik hem hem bij volgende commentaren in mijn achterhoofd.
	46	+
	47	+vr gr,
	48	+
	49	+Michael Persson
	50	+
	51	+De Volkskrant
	52	+
33	33	(% style="text-align:center" %)
34	34	[[image:20220517 hoofdredactioneel VK totaal.jpg]]
35	35