Changes for page 9 Kernafval
Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2024/08/22 13:25
Change comment:
There is no comment for this version
Summary
-
Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)
Details
- Page properties
-
- Content
-
... ... @@ -2,10 +2,10 @@ 2 2 3 3 Voor veel mensen is kernafval hét argument om tegen kernenergie te zijn. Is dat terecht? 4 4 5 -In het eerste artikel schetsen wij in het kort h et groteverschil tussen enerzijdsde//sociaal-politieke//enanderzijdsde //technisch-wetenschappelijke//discussie over verbruiktekernbrandstof. We gaandaarin op de vragen//hoe gevaarlijk//dit kernafvalis, //hoe langdatzoblijft//en//wat innovatiehieraan kan veranderen//:5 +In het eerste artikel schetsen wij in het kort hoezeer de sociaal-politieke en de technisch-wetenschappelijke discussie over verbruikte nucleaire brandstof uiteenlopen. We gaan in op de vraag //hoe gevaarlijk// is het kernafval, en //hoe lang is het hoe gevaarlijk//? Om tenslotte de kansen te bespreken die innovatie bieden: 6 6 [[Kernafval: gevaar, risico, kans>>Kernafval.Kernafval-gevaar-risico-kans.WebHome]] 7 7 8 -Op deze pagina's doen weverslagvanonsbezoekaande COVRA:8 +Op deze pagina's nemen we u mee op bezoek bij de COVRA: 9 9 [[Beeldverslag bezoek COVRA>>Kernafval.Verslag-bezoek-COVRA.WebHome]] 10 10 11 11 Hier legt Ewoud Verhoef, technisch directeur van de COVRA, het Nederlandse beleid uit: ... ... @@ -18,7 +18,7 @@ 18 18 (% class="box" %) 19 19 ((( 20 20 **Hoogradioactief afval: na 50.000 jaar ongeveer zo giftig als aspirine** 21 - Eenboekjewaar wij in heteerste artikel gebruikvan maken verscheenin 2021 in Duitsland. Het isvande handvan voormalig nucleair klokkenluider Rainer Moorman. In dit boekje maakt hij een vergelijking tussen de giftigheid van Duitse rotsen in hun natuurlijke staat en kernafval. Hij rekent voor dat op het momentdatdedeeindberging opent,zo rondhetjaar2050,de totalehoeveelheidradioactief afval diedoor de Duitse kerncentrales is geproduceerd een giftigheid heeft die overeenkomt met de natuurlijke giftigheid van ongeveer een kubieke kilometerDuitserotsbodem. Door radioactief verval loopt deze giftigheid in de loop der eeuwen sterk terug. Na verloop van 50.000 jaar is het afval zelf per gram ongeveer even giftig als aspirine.21 +In 2021 in het Duits verscheen, van voormalig nucleair klokkenluider Rainer Moorman. In dit boekje, dat wij ook bespreken in [[Kernafval: gevaar, risico, kans>>Kernafval.Kernafval-gevaar-risico-kans.WebHome]], maakt hij een vergelijking tussen de giftigheid van Duitse rotsen in hun natuurlijke staat en kernafval. Hij rekent voor dat op het moment van aanvang van de eindberging voor de totale inventaris van Duits kernafval (dat wil zeggen: alle radioactief afval dat door de Duitse kerncentrales is geproduceerd) een giftigheid heeft die overeenkomt met de natuurlijke giftigheid van ongeveer een kubieke kilometer rots. Door radioactief verval loopt deze giftigheid in de loop der eeuwen sterk terug. Na verloop van 50.000 jaar is het afval zelf per gram ongeveer even giftig als aspirine. 22 22 [[https:~~/~~/www.bol.com/nl/nl/p/atommull-ungelostes-unlosbares-problem/9300000060819325/>>https://www.bol.com/nl/nl/p/atommull-ungelostes-unlosbares-problem/9300000060819325/]] 23 23 ))) 24 24