Changes for page Clean Power for All
Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2025/03/15 15:12
Change comment:
There is no comment for this version
Summary
-
Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)
Details
- Page properties
-
- Content
-
... ... @@ -1,11 +1,13 @@ 1 - Debestekans van slagenheeft de energietransitieals weenbrede mixvanschonetechnologiegebruiken.Schoneenergieor iedereenopdezeplaneetvergtdatwetechniekenselecterenop hunsterkekanten:inzetvanzonen windmoetenweafwegentegenmateriaalbesparenenruimte besparen.1 +Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van deze technologie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn. 2 2 3 3 Laten wij voorop stellen dat er geen energiesysteem bestaat zonder nadelen. Maar om verantwoord te kiezen is het nodig een evenwichtig beeld te hebben van de verschillende opties. Alleen door het transparant wegen van voordelen en nadelen, zoveel mogelijk zonder ideologie en zoveel mogelijk op dezelfde weegschaal, kunnen wij verantwoorde keuzes maken. 4 4 5 -Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Omarmen van kernenergie help tom ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar sommige ngo's die voor deze idealen opkomen bestrijden deze technologie vanuit achterhaalde concepties. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar wetenschappelijke consensus over kernenergie wordt juist door de klimaatbewegingvaakgenegeerd of zelfs ontkend.5 +Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Omarmen van kernenergie kan helpen ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar sommige ngo's die voor deze idealen opkomen bestrijden deze technologie vanuit achterhaalde concepties. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar wetenschappelijke consensus over kernenergie wordt juist door de klimaatbeweging genegeerd of zelfs ontkend. 6 6 7 - Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van deze technologie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn.Kenmerkend voor veel berichtgevinginde mediaover kernenergie is het meten met twee maten. Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden door veel nieuwsmedia zelden of nooit duidelijk gemaakt.7 +Kenmerkend voor veel berichtgeving over kernenergie is het meten met twee maten. Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen en worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden door veel nieuwsmedia zelden of nooit duidelijk gemaakt. 8 8 9 +Een groot verschil met andere complexe thema's zoals vaccinatie is dat vrijwel alle belangrijke media in ons land een podium geven aan verspreiders van desinformatie over kernenergie. 10 + 9 9 Zo blijven veel mensen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat doet, hoe langer we afhankelijk zullen blijven van kolen, gas en olie. 10 10 11 11 Daarom zijn wij begonnen met //Clean Power for All//: een kennisplatform met een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie.