From version < 19.1 >
edited by Gijs Zwartsenberg
on 2022/03/28 09:47
To version < 3.1 >
edited by Gijs Zwartsenberg
on 2022/02/25 14:44
< >
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Page properties
Content
... ... @@ -1,19 +1,11 @@
1 -De beste kans van slagen heeft de energietransitie als we kiezen voor een brede mix van schone technologie. Schone energie voor iedereen op deze planeet vergt dat we technieken selecteren op hun sterke kanten. De inzet van zon en wind moeten we afwegen tegen de noodzaak materiaal te besparen en ruimte te besparen, zeker als die materialen en ruimte schaars en kostbaar zijn. De inzet van kernenergie vergt een adequaat maatschappelijk gesprek en media die hun taak van waarheidsvinding ook op het gebied van straling en kernenergie serieus nemen.
1 +Langzaam maar zeker wordt kernenergie wereldwijd een onderwerp van gesprek in de klimaatdiscussie. In Nederland groeit de publieke steun voor kernenergie gestaag. Steeds meer mensen gaan nadenken over kernenergie en gaan het begrijpen. Dat is ook onmisbaar voor deze vaak nog onbekende en onbeminde energiebron.
2 2  
3 -Laten wij voorop stellen dat er geen energiesysteem bestaat zonder nadelen. Maar verantwoord kiezen vereist een evenwichtig beeld van de verschillende opties. Alleen door het transparant wegen van voordelen en nadelen, zoveel mogelijk zonder ideologie en zoveel mogelijk op dezelfde weegschaal, kunnen wij verantwoorde keuzes maken.
3 +Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van kernenergie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste problemen kent en dat het gevaarlijk zou zijn. Laten wij voorop stellen dat er geen energiesysteem bestaat zonder nadelen. Om verantwoord te kiezen is het belangrijk om een evenwichtig beeld te krijgen van de verschillende opties. Dus van het gewicht van de voors en tegens, door die zoveel mogelijk te wegen op dezelfde weegschaal.
4 4  
5 -Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Inzet van kernenergie helpt ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar veel ngo's die voor deze idealen opkomen, bestrijden haar en negeren daarbij de wetenschappelijke consensus. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar zodra het over kernenergie gaat, schuift de klimaatbeweging de wetenschap vaak opzij.
5 +Bezwaren tegen kernenergie zijn vrijwel volledig gebaseerd op het meten met steeds wisselende maten. Bij kernenergie worden kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen en bezwaren in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden zelden of nooit duidelijk gemaakt.
6 6  
7 -Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van deze technologie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn. Kenmerkend voor veel berichtgeving in de media over kernenergie is het meten met twee maten. Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden door veel nieuwsmedia zelden of nooit benoemd.
7 +Het einde van dat liedje is het motto van deze site: fossiel blijft winnen zo lang we kern niet in de mix nemen. Welk aandeel kern daarin moet krijgen, is een belangrijke vraag, waar we het zeker over moeten hebben. Maar het nu uitsluiten van kernenergie, zoals bijvoorbeeld de EU poogt te doen, is op zijn best een kolossale gok die onze toekomst op het spel zet.
8 8  
9 -Zo blijven veel mensen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat doet, hoe langer we afhankelijk zullen blijven van kolen, olie en gas.
9 +Helaas is het maatschappelijk debat over kernenergie de afgelopen decennia ten prooi gevallen aan antinuclearisme. Deze denkrichting zit diep in het dna van veel groene NGO’s. Antinuclearisme wil u doen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want zonder kern, blijft fossiel winnen.
10 10  
11 -Daarom zijn wij begonnen met //Clean Power for All//: een kennisplatform met een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie.
12 -
13 -//Clean Power for All// is een burgerinitiatief.
14 -
15 -
16 -(% style="text-align:center" %)
17 -[[image:20200417 Appels en peren.jpg]]
18 -
19 -
11 +Kennisplatform CP4ALL geeft u toegang tot een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie. //Clean Power for All// is een burgerinitiatief.
20200417 Appels en peren.jpg
Author
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg
Size
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -252.3 KB
Content

Child Pages

Page Tree