From version < 22.1 >
edited by Gijs Zwartsenberg
on 2022/03/28 09:53
To version < 6.1 >
edited by Gijs Zwartsenberg
on 2022/02/28 09:24
< >
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Page properties
Content
... ... @@ -1,19 +1,17 @@
1 -De beste kans van slagen heeft de energietransitie als we kiezen voor een brede mix van schone technologie. Schone energie voor iedereen op deze planeet vergt dat we technieken selecteren op hun sterke kanten. De inzet van zon en wind moeten we afwegen tegen de noodzaak materiaal te besparen en ruimte te besparen, zeker als die materialen en ruimte schaars zijn en steeds kostbaar worden. De inzet van kernenergie vergt een adequaat maatschappelijk gesprek en media die hun taak van waarheidsvinding ook op het gebied van straling en kernenergie serieus nemen.
1 +
2 2  
3 -Laten wij voorop stellen dat er geen energiesysteem bestaat zonder nadelen. Maar verantwoord kiezen vereist een evenwichtig beeld van de verschillende opties. Alleen door transparante weging, zoveel mogelijk zonder ideologie en op dezelfde weegschaal, kunnen wij verantwoorde keuzes maken.
3 +[[image:http://www.cleanpowerforall.nl/wp-content/uploads/2020/06/rsz_280x200-appel_en_peer.jpg||height="165" style="float:left" width="232"]]
4 4  
5 -Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Inzet van kernenergie helpt ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar veel ngo's die voor deze idealen opkomen, bestrijden haar en negeren daarbij de wetenschappelijke consensus. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar zodra het over kernenergie gaat, schuift de klimaatbeweging de wetenschap vaak opzij.
5 +Langzaam maar zeker wordt kernenergie wereldwijd een onderwerp van gesprek in de klimaatdiscussie. In Nederland groeit de publieke steun voor kernenergie gestaag. Steeds meer mensen gaan nadenken over kernenergie en gaan het begrijpen. Dat is onmisbaar voor deze vaak onbekende en onbeminde energiebron.
6 6  
7 -Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van deze technologie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn. Kenmerkend voor veel berichtgeving in de media over kernenergie is het meten met twee maten. Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden door veel nieuwsmedia zelden of nooit benoemd.
7 +Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van kernenergie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn. Laten wij voorop stellen dat er geen energiesysteem bestaat zonder nadelen. Om verantwoord te kiezen is het belangrijk om een evenwichtig beeld te krijgen van de verschillende opties. Door het transparant wegen dus van de voors en tegens, zoveel mogelijk op dezelfde weegschaal.
8 8  
9 -Zo blijven veel mensen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat doet, hoe langer we afhankelijk zullen blijven van kolen, olie en gas.
9 +Bezwaren tegen kernenergie zijn meestal gebaseerd op meten met twee maten. Bij kernenergie worden kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen en bezwaren in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden zelden of nooit duidelijk gemaakt.
10 10  
11 -Daarom zijn wij begonnen met //Clean Power for All//: een kennisplatform met een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie.
11 +Fossiele energie zal blijven winnen zo lang we kern niet in de mix nemen. Het uitsluiten van kernenergie, een vast programmapunt voor veel politieke partijen, is op zijn best een kolossale gok waarmee we al decennia lang onze toekomst op het spel zetten.
12 12  
13 -//Clean Power for All// is een burgerinitiatief en ontvangt geen steun van bedrijven in de nucleaire sector.
14 -
13 +De uitsluiting van kernenergie is voor een belangrijk deel verklaarbaar uit antinuclearisme. Antinuclearisme bestaat op talloze niveaus en wordt actief beoefend door personen en organisaties die om uiteenlopende redenen geen kernenergie willen. Veel groene NGO’s hebben een afdeling die zich specialiseert in het verspreiden van desinformatie over kernenergie. Zij vinden vaak een luisterend oor bij de media, banken en pensioenfondsen. Bestrijding van deze desinformatie is moeilijk omdat vaak niet duidelijk is wie slachtoffers zijn van deze verspreiding van desinformatie, en wie daders.
15 15  
16 -(% style="text-align:center" %)
17 -[[image:20200417 Appels en peren.jpg]]
15 +En zo blijven veel mensen helaas geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want zonder kern, blijft fossiel winnen.
18 18  
19 -
17 +Kennisplatform CP4ALL geeft u toegang tot een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie. //Clean Power for All// is een burgerinitiatief.
20200417 Appels en peren.jpg
Author
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg
Size
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -252.3 KB
Content

Child Pages

Page Tree