Van versie < 24.1 >
gewijzigd door Gijs Zwartsenberg
op 2022/03/31 07:54
Naar versie < 24.2 >
gewijzigd door Gijs Zwartsenberg
op 2022/03/31 07:54
< >
Opmerking bij wijziging: Er is geen opmerking bij deze versie

Samenvatting

Details

Paginaeigenschappen
Inhoud
... ... @@ -2,7 +2,7 @@
2 2  
3 3  Laten wij voorop stellen dat er geen energiesysteem bestaat zonder nadelen. Maar verantwoord kiezen vereist een evenwichtig beeld van de verschillende opties. Alleen door transparante weging, zoveel mogelijk zonder ideologie en op dezelfde weegschaal, kunnen wij verantwoorde keuzes maken.
4 4  
5 -Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Inzet van kernenergie helpt ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar veel ngo's die voor deze idealen opkomen, bestrijden haar en negeren daarbij de wetenschappelijke consensus. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar zodra het over kernenergie gaat, schuift de klimaatbeweging de wetenschap vaak opzij.
5 +Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Inzet van kernenergie helpt ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar veel ngo's die voor deze idealen opkomen, bestrijden haar en negeren daarbij de wetenschappelijke consensus. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar zodra het over kernenergie gaat, schuift de klimaatbeweging de wetenschap vaak terzijde.
6 6  
7 7  Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van deze technologie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn. Kenmerkend voor veel berichtgeving in de media over kernenergie is het meten met twee maten. Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden door veel nieuwsmedia zelden of nooit benoemd.
8 8  

Child Pages

Page Tree