Changes for page Clean Power for All
Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2025/03/15 15:12
Change comment:
There is no comment for this version
Summary
-
Page properties (2 modified, 0 added, 0 removed)
-
Attachments (0 modified, 0 added, 1 removed)
Details
- Page properties
-
- Title
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 - 1[Home]Clean Power for All1 +CP4ALL - Clean Power for All - Content
-
... ... @@ -1,18 +1,19 @@ 1 - De beste kans vanslagenheeftdeenergietransitiealswe kiezenvoor eenbredemixvanschone technologie. Schone energievooriedereenopdezeplaneet vergt datwe techniekenselecteren op hunsterkekanten.Deinzet vanzon en windmoetenweafwegentegende noodzaak materiaaltebesparenuimtetebesparen,zeker alsdie materialenruimte schaars zijnensteeds kostbaarder worden. Deinzetvankernenergievergt een adequaatmaatschappelijkgesprek enmediadiehuntaak van waarheidsvindingookop het gebiedvan stralingenrnenergieserieusnemen.1 +Langzaam maar zeker wordt kernenergie wereldwijd een onderwerp van gesprek in de klimaatdiscussie. In Nederland groeit de publieke steun voor kernenergie gestaag. Steeds meer mensen gaan nadenken over kernenergie en gaan het begrijpen. Dat is onmisbaar voor deze vaak onbekende en onbeminde energiebron. 2 2 3 - Latenwijvooropstellendatergeen energiesysteembestaatzonder nadelen.Maarverantwoordkiezen vereist eenevenwichtigbeeld vandeverschillendeopties.Alleen door transparanteweging,zoveelmogelijkzonderideologieenopdezelfdeegschaal, kunnenwij verantwoordekeuzesmaken.3 +Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Omarmen van kernenergie kan helpen ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden, maar het wordt bestreden door veel ngo's die juist voor deze idealen zeggen op te komen. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen, maar wetenschappelijke consensus over kernenergie wordt juist door de klimaatbeweging genegeerd of zelfs ontkend. 4 4 5 - Kernenergie is duurzaam,maarkamptmeteen slechtimago.Inzet van kernenergie helptons landschap,onzenatuurenonzeleving vitaaltehouden.Maarveel ngo'sdievoorzeidealen opkomen,bestrijdenhaar en negerendaarbijdewetenschappelijkeconsensus.Kernenergie is eenkrachtiggereedschapvoorhetbereiken vanklimaatdoelen.Maar zodrahetoverkernenergiegaat,schuiftdeklimaatbeweging de wetenschap vaakterzijde.5 +Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van kernenergie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn. Laten wij voorop stellen dat er geen energiesysteem bestaat zonder nadelen. Maar om verantwoord te kiezen is het belangrijk een evenwichtig beeld te hebben van de verschillende opties. Alleen door het transparant wegen van voors en tegens, zoveel mogelijk op dezelfde weegschaal, kunnen wij verantwoorde keuzes maken. 6 6 7 - Overkernenergiecirculerenveelmisverstanden. Veel hiervanzijn gevoed door decenniavan misleiding overvrijwel alle aspecten vandezetechnologie.Dathetduur zou zijn, dat hetonopgelosteafvalproblemen kent,dathet gevaarlijkzou zijn of dat uraniumvoorradentebeperkt zoudenzijn.Kenmerkend voorveel berichtgeving in demedia over kernenergieis het meten met twee maten.Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen wordendoor veel nieuwsmediazelden of nooitbenoemd.7 +De meeste bezwaren tegen kernenergie zijn gebaseerd op het meten met twee maten. Bij kernenergie worden kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen en bezwaren in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden zelden of nooit duidelijk gemaakt. 8 8 9 - Zo blijven veelmensengeloven datkernenergie duur, viesen gevaarlijkis.En vooral:dat wezonderkunnen. Hetisfijnvoordefossieleindustrie alsudat blijftgeloven,wantzolangudatdoet,kunnenzeu kolen, olieengas blijven verkopen.9 +Een groot verschil tussen kernenergie en andere complexe maatschappelijke thema's zoals vaccinatie is dat vrijwel alle belangrijke media in ons land een podium geven aan verspreiders van desinformatie over kernenergie. 10 10 11 +En zo blijven veel mensen helaas geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat blijft geloven, hoe langer we afhankelijk zullen blijven van kolen, gas en olie. 12 + 11 11 Daarom zijn wij begonnen met //Clean Power for All//: een kennisplatform met een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie. 12 12 13 -//Clean Power for All// is een gezamenlijk initiatief van [[Stichting e-Lise>>https://www.e-lise.nl/]], [[Kern voor Klimaat>>https://kernvoorklimaat.nl/]], [[Stichting RePlanet>>https://replanet.nl/]] en [[Stichting Thorium MSR>>https://www.thmsr.com/nl/]]. Deze ngo's ontvangen geen steun van bedrijven in de nucleaire sector. 15 +//Clean Power for All// is een burgerinitiatief. 16 + 14 14 15 15 (% style="text-align:center" %) 16 -[[image:20200417 Appels en peren.jpg]] 17 - 18 - 19 +[[image:http://www.cleanpowerforall.nl/wp-content/uploads/2020/06/rsz_280x200-appel_en_peer.jpg||height="795" width="1118"]]
- 20200417 Appels en peren.jpg
-
- Author
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg - Size
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -252.3 KB - Content