Summary

• Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)

Details

Page properties

Content

...	...	@@ -1,14 +1,16 @@
1		-De beste kans van slagen heeft de energietransitie als we kiezen voor een brede mix van schone technologie. Schone energie voor iedereen op deze planeet vergt dat we technieken selecteren op hun sterke kanten. De inzet van zon en wind moeten we afwegen tegen de noodzaak materiaal te besparen en ruimte te besparen, zeker als die materialen en ruimte schaars zijn en steeds kostbaarder worden. De inzet van kernenergie vergt een adequaat maatschappelijk gesprek en media die hun taak van waarheidsvinding serieus nemen, ook als het gaat over straling en kernenergie .
	1	+Iedere wereldburger met toegang krijgen tot betaalbare, betrouwbare, duurzame energie. Dit is een mensenrecht, geformuleerd in [[Sustainable Development Goal nr 7>>https://www.unep.org/explore-topics/sustainable-development-goals/why-do-sustainable-development-goals-matter/goal-7]]. De beste kans om iedereen die toegang te geven is om wereldwijd in te zetten op een brede mix van duurzame bronnen. Immers: íedere vorm van energie kan in zijn ontwikkeling stuiten op sociaal-politieke, economische of fysieke grenzen.
2	2
3		-Laten wij voorop stellen dat er geen energiesysteem bestaat zonder nadelen. Maar verantwoord kiezen vereist een evenwichtig beeld van de opgave, én van de verschillende opties om deze uit te voeren. Alleen door transparante weging, zoveel mogelijk zonder ideologie en op dezelfde weegschaal, kunnen wij verantwoorde keuzes maken.
	3	+De inzet van fossiele bronnen is gestuit op de grens van een stijgend CO2-gehalte. Daarom is een wereldwijde energietransitie ingezet, die de uitstoot van CO2 moet beperken en uiteindelijk zelfs stoppen. De ontwikkeling van zon kan stuiten op beschikbaarheid van ruimte en materialen. De ontwikkeling van kernenergie en wind kunnen stuiten op grenzen van maatschappelijke acceptatie. Tegen de inzet van ondergrondse CO2-opslag werden in Nederland al rechtszaken gevoerd. De ontwikkeling van zon, wind en kern stuiten momenteel inmiddels op netwerkcongestie, maar óók de broodnodige groei van het elektriciteitsnet stuit al op maatschappelijk verzet.
4	4
5		-Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Inzet van kernenergie kan ons helpen om ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar veel ngo's die voor deze idealen opkomen, bestrijden haar en negeren daarbij de wetenschappelijke consensus. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar zodra het over kernenergie gaat, schuift de klimaatbeweging de wetenschap vaak terzijde.
	5	+Als we willen slagen in de wereldwijde energietransitie, dan moeten we een adequaat maatschappelijk gesprek leren voeren op basis van feiten. Dat vergt onder meer media die de journalistieke kernwaarde van waarheidsvinding voorop laten staan, ook als het gaat over straling en kernenergie. Want alleen door transparante weging van voor- en nadelen van álle opties, zoveel mogelijk zonder ideologie en op dezelfde weegschaal, kunnen wij verantwoorde keuzes maken.
6	6
7		-Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van deze technologie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn. Kenmerkend voor veel berichtgeving in de media over kernenergie is het meten met twee maten. Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden door veel nieuwsmedia zelden of nooit benoemd.
	7	+Deze xwiki gaat vooral over kernenergie. Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Inzet van kernenergie kan ons helpen om ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar veel ngo's die voor deze idealen opkomen, bestrijden haar en negeren daarbij de wetenschappelijke consensus. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar zodra het over kernenergie gaat, schuiven veel klimaatactivisten de wetenschap terzijde.
8	8
	9	+Veel misverstanden over kernenergie zijn gevoed door decennia van actieve misleiding over vrijwel alle aspecten van deze technologie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn. Berichtgeving in de media over kernenergie kenmerkt zich door het meten met twee maten. Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden door veel nieuwsmedia zelden of nooit benoemd. Gaat het over zon, wind, waterstof en batterijen, dan zien we het omgekeerde patroon: hun duurzaamheid wordt overdreven, problemen blijven onderbelicht.
	10	+
9	9	Zo blijven veel mensen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat doet, hoe langer ze u kolen, olie en gas kunnen blijven verkopen.
10	10
11		-Daarom zijn wij begonnen met //Clean Power for All//: een kennisplatform met een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie.
	13	+Daarom zijn wij begonnen met //Clean Power for All//: een kennisplatform met een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie. Ontdek [[hier>>https://xwiki.e-lise.nl/wiki/cp4all/view/Meedoen/]] hoe u deze site gebruikt.
12	12
13	13	//Clean Power for All// is een gezamenlijk initiatief van [[Stichting e-Lise>>https://www.e-lise.nl/]], [[Kern voor Klimaat>>https://kernvoorklimaat.nl/]], [[Stichting RePlanet>>https://replanet.nl/]], [[Stichting Thorium MSR>>https://www.thmsr.com/nl/]] en [[Collectifission>>https://www.collectifission.nl/nl/]]. Deze ngo's ontvangen geen steun van bedrijven in de nucleaire sector.
14	14