Summary

• Page properties (2 modified, 0 added, 0 removed)

Details

Page properties

Title

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-1 Clean Power for All
	1	+CP4ALL - Clean Power for All

Content

...	...	@@ -1,18 +1,19 @@
1		-Toegang tot betaalbare, betrouwbare, volhoudbare en moderne energie is [[Sustainable Development Goal nr 7>>https://www.unep.org/explore-topics/sustainable-development-goals/why-do-sustainable-development-goals-matter/goal-7]]. De beste kans om dat doel te bereiken is om wereldwijd in te zetten op een brede mix van bronnen die aan deze definitie voldoen. Immers: íedere vorm van energie kan in zijn ontwikkeling op grenzen stuiten. Elke vorm van opwekking krijgt immers te maken met sociaal-politieke, economische of fysieke realiteiten.
	1	+Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van deze technologie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn.
2	2
3		-Nu de inzet van fossiele bronnen stuit op de grens van een stijgend CO2-gehalte, is een wereldwijde energietransitie ingezet, die de uitstoot van CO2 moet beperken en uiteindelijk zelfs stoppen. De inzet van zon en wind kan stuiten op grenzen van ruimte en op grenzen van de beschikbaarheid van materialen, zeker als die materialen en ruimte schaars zijn en steeds kostbaarder worden. De inzet van kernenergie kan stuiten op grenzen van maatschappelijke acceptatie. Een geslaagde transitie vergt een adequaat maatschappelijk gesprek en media die hun taak van waarheidsvinding serieus nemen, ook als het gaat over straling en kernenergie.
	3	+Laten wij voorop stellen dat er geen energiesysteem bestaat zonder nadelen. Maar om verantwoord te kiezen is het nodig een evenwichtig beeld te hebben van de verschillende opties. Alleen door het transparant wegen van voordelen en nadelen, zoveel mogelijk zonder ideologie en zoveel mogelijk op dezelfde weegschaal, kunnen wij verantwoorde keuzes maken.
4	4
5		-Laten wij voorop stellen dat er geen energiesysteem bestaat zonder nadelen. Maar verantwoord kiezen vereist een evenwichtig beeld van de opgave, én van de verschillende opties om deze uit te voeren. Alleen door transparante weging, zoveel mogelijk zonder ideologie en op dezelfde weegschaal, kunnen wij verantwoorde keuzes maken.
	5	+Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Omarmen van kernenergie kan helpen ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar sommige ngo's die voor deze idealen opkomen bestrijden deze technologie vanuit achterhaalde concepties. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar wetenschappelijke consensus over kernenergie wordt juist door de klimaatbeweging genegeerd of zelfs ontkend.
6	6
7		-Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Inzet van kernenergie kan ons helpen om ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar veel ngo's die voor deze idealen opkomen, bestrijden haar en negeren daarbij de wetenschappelijke consensus. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar zodra het over kernenergie gaat, schuift de klimaatbeweging de wetenschap vaak terzijde.
	7	+Kenmerkend voor veel berichtgeving over kernenergie is het meten met twee maten. Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen en worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden door veel nieuwsmedia zelden of nooit duidelijk gemaakt.
8	8
9		-Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van deze technologie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn. Kenmerkend voor veel berichtgeving in de media over kernenergie is het meten met twee maten. Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden door veel nieuwsmedia zelden of nooit benoemd.
	9	+Een groot verschil met andere complexe thema's zoals vaccinatie is dat vrijwel alle belangrijke media in ons land een podium geven aan verspreiders van desinformatie over kernenergie.
10	10
11		-Zo blijven veel mensen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat doet, hoe langer ze u kolen, olie en gas kunnen blijven verkopen.
	11	+Zo blijven veel mensen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat doet, hoe langer we afhankelijk zullen blijven van kolen, gas en olie.
12	12
13	13	Daarom zijn wij begonnen met //Clean Power for All//: een kennisplatform met een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie.
14	14
15		-//Clean Power for All// is een gezamenlijk initiatief van [[Stichting e-Lise>>https://www.e-lise.nl/]], [[Kern voor Klimaat>>https://kernvoorklimaat.nl/]], [[Stichting RePlanet>>https://replanet.nl/]], [[Stichting Thorium MSR>>https://www.thmsr.com/nl/]] en [[Collectifission>>https://www.collectifission.nl/nl/]]. Deze ngo's ontvangen geen steun van bedrijven in de nucleaire sector.
	15	+//Clean Power for All// is een burgerinitiatief.
	16	+
16	16
17	17	(% style="text-align:center" %)
18	18	[[image:20200417 Appels en peren.jpg]]