Wijzigen voor document Clean Power for All
Laatst gewijzigd door Gijs Zwartsenberg op 2025/03/15 15:12
gewijzigd door Gijs Zwartsenberg
op 2024/06/23 12:17
op 2024/06/23 12:17
gewijzigd door Gijs Zwartsenberg
op 2024/06/24 11:47
op 2024/06/24 11:47
Opmerking bij wijziging:
Er is geen opmerking bij deze versie
Samenvatting
-
Paginaeigenschappen (1 gewijzigd, 0 toegevoegd, 0 verwijderd)
Details
- Paginaeigenschappen
-
- Inhoud
-
... ... @@ -1,12 +1,12 @@ 1 -Toegang tot betaalbare, betrouwbare, volhoudbare en moderneenergie is[[Sustainable Development Goal nr 7>>https://www.unep.org/explore-topics/sustainable-development-goals/why-do-sustainable-development-goals-matter/goal-7]]. De beste kans om datdoeltebereiken is om wereldwijd in te zetten op een brede mix van bronnendie aan deze definitie voldoen. Immers: íedere vorm van energie kan in zijn ontwikkelingop grenzenstuiten.Elke vorm van opwekkingkrijgt immers temakenmet sociaal-politieke, economische of fysieke realiteiten.1 +Toegang hebben tot betaalbare, betrouwbare, duurzame energie is een mensenrecht, geformuleerd in [[Sustainable Development Goal nr 7>>https://www.unep.org/explore-topics/sustainable-development-goals/why-do-sustainable-development-goals-matter/goal-7]]. De beste kans om iedereen die toegang te geven is om wereldwijd in te zetten op een brede mix van duurzame bronnen. Immers: íedere vorm van schone energie kan in zijn ontwikkeling stuiten op grenzen. 2 2 3 - Nu de inzet van fossiele bronnen stuit op de grens van een stijgend CO2-gehalte,is een wereldwijde energietransitie ingezet, die de uitstoot van CO2 moet beperken en uiteindelijk zelfs stoppen. De inzet van zonen windkan stuiten opgrenzen van ruimte en op grenzen van debeschikbaarheid vanmaterialen, zeker als diematerialenenruimteschaars zijn en steeds kostbaarder worden. De inzet van kernenergie kan stuiten op grenzen van maatschappelijke acceptatie.Eengeslaagdetransitie vergteenadequaatmaatschappelijkgesprekmediadiehunaakvan waarheidsvindingserieusnemen,ook alshetgaatover stralingenkernenergie.3 +De inzet van fossiele bronnen is gestuit op de grens van een stijgend CO2-gehalte. Daarom is een wereldwijde energietransitie ingezet, die de uitstoot van CO2 moet beperken en uiteindelijk zelfs stoppen. De inzet van zon kan stuiten op beschikbaarheid van ruimte en materialen. De inzet van kernenergie en wind kan stuiten op grenzen van maatschappelijke acceptatie. Tegen de inzet van ondergrondse CO2-opslag werden in Nederland al rechtszaken gevoerd. De inzet van zon, wind en kern kunnen stuiten op netwerkcongestie. 4 4 5 - Latenwijvooropstellen datergeenenergiesysteembestaatzondernadelen.Maarverantwoordkiezen vereisteen evenwichtigbeeldvande opgave,énvandeerschillendeopties omdezeuit tevoeren.Alleen door transparante weging, zoveel mogelijk zonder ideologie en op dezelfde weegschaal, kunnen wij verantwoorde keuzes maken.5 +Als we willen slagen in de wereldwijde energietransitie, dan moeten we een adequaat maatschappelijk gesprek leren voeren op basis van feiten. Dat vergt ook media die de journalistieke kernwaarde van waarheidsvinding voorop laten staan, ook als het gaat over straling en kernenergie. Want alleen door transparante weging van voor- en nadelen van álle opties, zoveel mogelijk zonder ideologie en op dezelfde weegschaal, kunnen wij verantwoorde keuzes maken. 6 6 7 -Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Inzet van kernenergie kan ons helpen om ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar veel ngo's die voor deze idealen opkomen, bestrijden haar en negeren daarbij de wetenschappelijke consensus. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar zodra het over kernenergie gaat, schui ftde klimaatbewegingde wetenschapvaakterzijde.7 +Deze xwiki gaat vooral over kernenergie. Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Inzet van kernenergie kan ons helpen om ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar veel ngo's die voor deze idealen opkomen, bestrijden haar en negeren daarbij de wetenschappelijke consensus. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar zodra het over kernenergie gaat, schuiven veel klimaatactivisten de wetenschap terzijde. 8 8 9 - Over kernenergie circulerenveelmisverstanden.Veelhiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van deze technologie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn.Kenmerkend voor veel berichtgeving in de media over kernenergie ishet meten met twee maten. Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden door veel nieuwsmedia zelden of nooit benoemd.9 +Veel misverstanden over kernenergie zijn gevoed door decennia van actieve misleiding over vrijwel alle aspecten van deze technologie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn. Berichtgeving in de media over kernenergie kenmerkt zich door het meten met twee maten. Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden door veel nieuwsmedia zelden of nooit benoemd. Gaat het over zon, wind, waterstof en batterijen, dan zien we het omgekeerde patroon: hun duurzaamheid wordt overdreven, problemen blijven onderbelicht. 10 10 11 11 Zo blijven veel mensen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat doet, hoe langer ze u kolen, olie en gas kunnen blijven verkopen. 12 12