Changes for page Clean Power for All
Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2025/03/15 15:12
Change comment:
There is no comment for this version
Summary
-
Page properties (2 modified, 0 added, 0 removed)
Details
- Page properties
-
- Title
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 - 1Clean Power for All1 +CP4ALL - Clean Power for All - Content
-
... ... @@ -1,18 +1,17 @@ 1 - Toeganghebbentot betaalbare,betrouwbare,duurzameis [[SustainableDevelopmentGoalnr7>>https://www.unep.org/explore-topics/sustainable-development-goals/why-do-sustainable-development-goals-matter/goal-7]]. Debestekansomdatdoeltebereikenisomwereldwijdintezettenopeen brede mix vanbronnendie aandezedefinitie voldoen.Immers: íedere vormvan schone energie kan inzijn ontwikkelingopgrenzen stuiten.1 +De beste kans van slagen heeft de energietransitie als we kiezen voor een brede mix van schone technologie. Schone energie voor iedereen op deze planeet vergt dat we technieken selecteren op hun sterke kanten. De inzet van zon en wind moeten we afwegen tegen de noodzaak materiaal te besparen en ruimte te besparen, zeker als die materialen en ruimte schaars en kostbaar zijn. De inzet van kernenergie vergt een adequaat maatschappelijk gesprek en media die hun taak van waarheidsvinding ook op het gebied van straling en kernenergie serieus nemen. 2 2 3 - Nu de inzetvan fossiele bronnenstuit op degrensvaneenstijgend CO2-gehalte, is eenwereldwijde energietransitieingezet,die deuitstootvanCO2 moetbeperkenenuiteindelijk zelfsstoppen.Deinzet vanzonennd kan stuitenopbeschikbaarheid vanruimte.Debeschikbaarheid van materialen, zeker alsdiematerialenen ruimteschaars zijnen steedskostbaarderworden. Deinzetvankernenergie kanstuitenop grenzenvanmaatschappelijkeacceptatie. Een geslaagdetransitie vergteenadequaatmaatschappelijkgespreken media die hun taakvan waarheidsvindingserieusnemen,ook als hetgaat overstralingenkernenergie.3 +Laten wij voorop stellen dat er geen energiesysteem bestaat zonder nadelen. Maar verantwoord kiezen vereist een evenwichtig beeld van de verschillende opties. Alleen door het transparant wegen van voordelen en nadelen, zoveel mogelijk zonder ideologie en zoveel mogelijk op dezelfde weegschaal, kunnen wij verantwoorde keuzes maken. 4 4 5 - Latenwijvooropstellendatergeen energiesysteembestaatzonder nadelen. Maar verantwoordkiezenvereisteen evenwichtigbeeldvandeopgave, énvandeverschillende optiesom dezeuittevoeren.Alleendooransparanteweging, zoveelmogelijkzonderideologie enop dezelfdeweegschaal,kunnen wijverantwoordekeuzesmaken.5 +Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Inzet van kernenergie helpt ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar veel ngo's die voor deze idealen opkomen, bestrijden haar en negeren daarbij de wetenschappelijke consensus. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar zodra het over kernenergie gaat, schuift de klimaatbeweging de wetenschap vaak opzij. 6 6 7 -Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Inzet van kernenergie kan ons helpen om ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar veel ngo's die voor deze idealen opkomen, bestrijden haar en negeren daarbij de wetenschappelijke consensus. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar zodra het over kernenergie gaat, schuift de klimaatbeweging de wetenschap vaak terzijde. 8 - 9 9 Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van deze technologie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn. Kenmerkend voor veel berichtgeving in de media over kernenergie is het meten met twee maten. Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden door veel nieuwsmedia zelden of nooit benoemd. 10 10 11 -Zo blijven veel mensen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat doet, hoe langer zeukolen, olie en gaskunnen blijven verkopen.9 +Zo blijven veel mensen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat doet, hoe langer we afhankelijk zullen blijven van kolen, olie en gas. 12 12 13 13 Daarom zijn wij begonnen met //Clean Power for All//: een kennisplatform met een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie. 14 14 15 -//Clean Power for All// is een gezamenlijk initiatief van [[Stichting e-Lise>>https://www.e-lise.nl/]], [[Kern voor Klimaat>>https://kernvoorklimaat.nl/]], [[Stichting RePlanet>>https://replanet.nl/]], [[Stichting Thorium MSR>>https://www.thmsr.com/nl/]] en [[Collectifission>>https://www.collectifission.nl/nl/]]. Deze ngo's ontvangen geen steun van bedrijven in de nucleaire sector. 13 +//Clean Power for All// is een burgerinitiatief. 14 + 16 16 17 17 (% style="text-align:center" %) 18 18 [[image:20200417 Appels en peren.jpg]]