Changes for page Clean Power for All
Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2025/03/15 15:12
Change comment:
There is no comment for this version
Summary
-
Page properties (2 modified, 0 added, 0 removed)
-
Attachments (0 modified, 0 added, 1 removed)
Details
- Page properties
-
- Title
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 - 1Clean Power for All1 +CP4ALL - Clean Power for All - Content
-
... ... @@ -1,20 +1,11 @@ 1 - Toeganghebben tot betaalbare,betrouwbare,duurzameenergieis [[SustainableDevelopmentGoalnr7>>https://www.unep.org/explore-topics/sustainable-development-goals/why-do-sustainable-development-goals-matter/goal-7]].De bestekansom dat doeltebereikenisom wereldwijdin tezettenopeenbredemix van bronnendie aandezedefinitievoldoen.Immers: íederevormvanschonergiekanin zijnontwikkelingop grenzen stuiten.1 +Langzaam maar zeker wordt kernenergie wereldwijd een onderwerp van gesprek in de klimaatdiscussie. In Nederland groeit de publieke steun voor kernenergie gestaag. Steeds meer mensen gaan nadenken over kernenergie en gaan het begrijpen. Dat is ook onmisbaar voor deze vaak nog onbekende en onbeminde energiebron. 2 2 3 - Nu deinzet vanfossiele bronnenstuit op degrensvaneenstijgendCO2-gehalte, is eenwereldwijdeenergietransitieingezet,diedeuitstootvanCO2moetbeperkenenuiteindelijk zelfs stoppen. Deinzetvanzonen windkan stuitenop beschikbaarheidvanruimte.Debeschikbaarheidvanmaterialen,zekeralsdiematerialen enruimteschaars zijnensteedskostbaarderworden.Deinzetvan kernenergie kan stuiten opgrenzen van maatschappelijke acceptatie.Een geslaagdetransitievergteen adequaatmaatschappelijk gesprek enmediadiehuntaakvanwaarheidsvindingserieus nemen, ookals hetgaatoverstralingenkernenergie.3 +Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van kernenergie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste problemen kent en dat het gevaarlijk zou zijn. Laten wij voorop stellen dat er geen energiesysteem bestaat zonder nadelen. Om verantwoord te kiezen is het belangrijk om een evenwichtig beeld te krijgen van de verschillende opties. Dus van het gewicht van de voors en tegens, door die zoveel mogelijk te wegen op dezelfde weegschaal. 4 4 5 - Latenwij voorop stellendatergeenenergiesysteembestaatzondernadelen.Maarverantwoord kiezen vereisteenevenwichtigbeeld vanopgave, énvandeverschillendeoptiesom deze uittevoeren.Alleendoortransparanteweging, zoveel mogelijk zonderideologieen opdezelfdeweegschaal, kunnenwijverantwoordekeuzesmaken.5 +Bezwaren tegen kernenergie zijn vrijwel volledig gebaseerd op het meten met steeds wisselende maten. Bij kernenergie worden kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen en bezwaren in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden zelden of nooit duidelijk gemaakt. 6 6 7 - Kernenergieisduurzaam, maar kamptmeteenslechtimago. Inzet vankernenergiekanonshelpen omonslandschap,onzenatuurenonzesamenlevingvitaaltehouden.Maar veel ngo'sdievoor dezeidealenopkomen,bestrijdenhaar en negerendaarbijdewetenschappelijkeconsensus.Kernenergieiseenkrachtig gereedschap voor hetbereiken van klimaatdoelen. Maar zodrahet overkernenergiegaat, schuiftde klimaatbewegingdewetenschapvaakterzijde.7 +Het einde van dat liedje is het motto van deze site: fossiel blijft winnen zo lang we kern niet in de mix nemen. Welk aandeel kern daarin moet krijgen, is een belangrijke vraag, waar we het zeker over moeten hebben. Maar het nu uitsluiten van kernenergie, zoals bijvoorbeeld de EU poogt te doen, is op zijn best een kolossale gok die onze toekomst op het spel zet. 8 8 9 - Overkernenergie circulerenveelmisverstanden. Veelhiervanzijngevoeddoor decenniavan misleidingovervrijwelalle aspectenvandezetechnologie. Dat hetduurzou zijn, dathetonopgelosteafvalproblemenkent,dathetgevaarlijk zou zijn ofdaturaniumvoorradentebeperktzoudenzijn.Kenmerkend voor veelberichtgeving indemediaoverkernenergie ishet metenmet twee maten. Kleine,vaakzelfs nietbestaandeproblemenwordenindepersbreeduitgemeten.Deenormevoordelenwordendoor veelnieuwsmediazelden ofnooitbenoemd.9 +Helaas is het maatschappelijk debat over kernenergie de afgelopen decennia ten prooi gevallen aan antinuclearisme. Deze denkrichting zit diep in het dna van veel groene NGO’s. Antinuclearisme wil u doen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want zonder kern, blijft fossiel winnen. 10 10 11 -Zo blijven veel mensen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat doet, hoe langer ze u kolen, olie en gas kunnen blijven verkopen. 12 - 13 -Daarom zijn wij begonnen met //Clean Power for All//: een kennisplatform met een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie. 14 - 15 -//Clean Power for All// is een gezamenlijk initiatief van [[Stichting e-Lise>>https://www.e-lise.nl/]], [[Kern voor Klimaat>>https://kernvoorklimaat.nl/]], [[Stichting RePlanet>>https://replanet.nl/]], [[Stichting Thorium MSR>>https://www.thmsr.com/nl/]] en [[Collectifission>>https://www.collectifission.nl/nl/]]. Deze ngo's ontvangen geen steun van bedrijven in de nucleaire sector. 16 - 17 -(% style="text-align:center" %) 18 -[[image:20200417 Appels en peren.jpg]] 19 - 20 - 11 +Kennisplatform CP4ALL geeft u toegang tot een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie. //Clean Power for All// is een burgerinitiatief.
- 20200417 Appels en peren.jpg
-
- Author
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg - Size
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -252.3 KB - Content