Summary

• Page properties (2 modified, 0 added, 0 removed)
• Attachments (0 modified, 1 added, 0 removed)
  • 20200417 Appels en peren.jpg

Details

Page properties

Title

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-CP4ALL - Clean Power for All
	1	+1 Clean Power for All

Content

...	...	@@ -1,13 +1,18 @@
1		-
	1	+Toegang hebben tot betaalbare, betrouwbare, duurzame energie is een mensenrecht, geformuleerd in [[Sustainable Development Goal nr 7>>https://www.unep.org/explore-topics/sustainable-development-goals/why-do-sustainable-development-goals-matter/goal-7]]. De beste kans om iedereen die toegang te geven is om wereldwijd in te zetten op een brede mix van duurzame bronnen. Immers: íedere vorm van schone energie kan in zijn ontwikkeling stuiten op grenzen.
2	2
3		-[[image:http://www.cleanpowerforall.nl/wp-content/uploads/2020/06/rsz_280x200-appel_en_peer.jpg]]Langzaam maar zeker wordt kernenergie wereldwijd een onderwerp van gesprek in de klimaatdiscussie. In Nederland groeit de publieke steun voor kernenergie gestaag. Steeds meer mensen gaan nadenken over kernenergie en gaan het begrijpen. Dat is ook onmisbaar voor deze vaak nog onbekende en onbeminde energiebron.
	3	+De inzet van fossiele bronnen is gestuit op de grens van een stijgend CO2-gehalte. Daarom is een wereldwijde energietransitie ingezet, die de uitstoot van CO2 moet beperken en uiteindelijk zelfs stoppen. De inzet van zon kan stuiten op beschikbaarheid van ruimte en materialen. De inzet van kernenergie en wind kan stuiten op grenzen van maatschappelijke acceptatie. Tegen de inzet van ondergrondse CO2-opslag werden in Nederland al rechtszaken gevoerd. De inzet van zon, wind en kern kunnen stuiten op netwerkcongestie. Een geslaagde transitie vergt een adequaat maatschappelijk gesprek op basis van feiten. Ze vergt media die de journalistieke kernwaarde van waarheidsvinding voorop laten staan, ook als het gaat over straling en kernenergie. Want alleen door transparante weging van voor- en nadelen van álle opties, zoveel mogelijk zonder ideologie en op dezelfde weegschaal, kunnen wij verantwoorde keuzes maken.
4	4
5		-Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van kernenergie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste problemen kent en dat het gevaarlijk zou zijn. Laten wij voorop stellen dat er geen energiesysteem bestaat zonder nadelen. Om verantwoord te kiezen is het belangrijk om een evenwichtig beeld te krijgen van de verschillende opties. Dus van het gewicht van de voors en tegens, door die zoveel mogelijk te wegen op dezelfde weegschaal.
	5	+Deze xwiki gaat vooral over kernenergie. Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Inzet van kernenergie kan ons helpen om ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar veel ngo's die voor deze idealen opkomen, bestrijden haar en negeren daarbij de wetenschappelijke consensus. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar zodra het over kernenergie gaat, schuiven veel klimaatactivisten de wetenschap terzijde.
6	6
7		-Bezwaren tegen kernenergie zijn vrijwel volledig gebaseerd op het meten met steeds wisselende maten. Bij kernenergie worden kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen en bezwaren in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden zelden of nooit duidelijk gemaakt.
	7	+Veel misverstanden over kernenergie zijn gevoed door decennia van actieve misleiding over vrijwel alle aspecten van deze technologie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn. Berichtgeving in de media over kernenergie kenmerkt zich door het meten met twee maten. Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden door veel nieuwsmedia zelden of nooit benoemd. Gaat het over zon, wind, waterstof en batterijen, dan zien we het omgekeerde patroon: hun duurzaamheid wordt overdreven, problemen blijven onderbelicht.
8	8
9		-Het einde van dat liedje is het motto van deze site: fossiel blijft winnen zo lang we kern niet in de mix nemen. Welk aandeel kern daarin moet krijgen, is een belangrijke vraag, waar we het zeker over moeten hebben. Maar het nu uitsluiten van kernenergie, zoals bijvoorbeeld de EU poogt te doen, is op zijn best een kolossale gok die onze toekomst op het spel zet.
	9	+Zo blijven veel mensen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat doet, hoe langer ze u kolen, olie en gas kunnen blijven verkopen.
10	10
11		-Helaas is het maatschappelijk debat over kernenergie de afgelopen decennia ten prooi gevallen aan antinuclearisme. Deze denkrichting zit diep in het dna van veel groene NGO’s. Antinuclearisme wil u doen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want zonder kern, blijft fossiel winnen.
	11	+Daarom zijn wij begonnen met //Clean Power for All//: een kennisplatform met een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie.
12	12
13		-Kennisplatform CP4ALL geeft u toegang tot een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie. //Clean Power for All// is een burgerinitiatief.
	13	+//Clean Power for All// is een gezamenlijk initiatief van [[Stichting e-Lise>>https://www.e-lise.nl/]], [[Kern voor Klimaat>>https://kernvoorklimaat.nl/]], [[Stichting RePlanet>>https://replanet.nl/]], [[Stichting Thorium MSR>>https://www.thmsr.com/nl/]] en [[Collectifission>>https://www.collectifission.nl/nl/]]. Deze ngo's ontvangen geen steun van bedrijven in de nucleaire sector.
	14	+
	15	+(% style="text-align:center" %)
	16	+[[image:20200417 Appels en peren.jpg]]
	17	+
	18	+

20200417 Appels en peren.jpg

Author

...	...	@@ -1,0 +1,1 @@
	1	+xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg

Size

...	...	@@ -1,0 +1,1 @@
	1	+252.3 KB

Content