Changes for page Clean Power for All
Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2025/03/15 15:12
Change comment:
There is no comment for this version
Summary
-
Page properties (2 modified, 0 added, 0 removed)
Details
- Page properties
-
- Title
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 - 1Clean Power for All1 +CP4ALL - Clean Power for All - Content
-
... ... @@ -1,18 +1,19 @@ 1 - Iederewereldburgermet toegang krijgentot betaalbare, betrouwbare, duurzameenergie.Dit iseenmensenrecht, geformuleerd in [[SustainableDevelopmentGoalnr7>>https://www.unep.org/explore-topics/sustainable-development-goals/why-do-sustainable-development-goals-matter/goal-7]].Debestekansom iedereendietoegang tegevenisomwereldwijd in tezettenopnbrede mixvan duurzame bronnen. Immers:íederevorm vanenergiekaninzijn ontwikkelingstuitenp sociaal-politieke,economische of fysieke grenzen.1 +Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van deze technologie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn. 2 2 3 - De inzetvan fossielebronnen isgestuit opdegrensvaneen stijgendCO2-gehalte.Daaromiseenereldwijdeenergietransitie ingezet,diedeuitstootvanCO2 moetbeperken enuiteindelijkzelfsstoppen.Deontwikkelingvanzon kan stuitenop beschikbaarheid van ruimte en materialen. De ontwikkelingvan kernenergieen windkunnen stuitenop grenzen vanmaatschappelijkeacceptatie.Tegende inzetvan ondergrondseCO2-opslag werdeninNederland al rechtszakengevoerd. De ontwikkelingvanzon,windn kernenergiestuitenmomenteel opnetwerkcongestie, maaróókdegroei van het elektriciteitsnetiedat moet verhelpen,stuital opmaatschappelijkeweerstand.3 +Laten wij voorop stellen dat er geen energiesysteem bestaat zonder nadelen. Maar om verantwoord te kiezen is het nodig een evenwichtig beeld te hebben van de verschillende opties. Alleen door het transparant wegen van voordelen en nadelen, zoveel mogelijk zonder ideologie en zoveel mogelijk op dezelfde weegschaal, kunnen wij verantwoorde keuzes maken. 4 4 5 - Als wewillenslagenin dewereldwijdeenergietransitie,danmoetenwe eenadequaat maatschappelijkgesprek lerenvoeren op basisvanfeiten.Datvergtondermeer mediadie de journalistiekekernwaardevanwaarheidsvindingvooropstellen,ookalshetgaatoverstralingenkernenergie.Wantalleendoortransparante wegingvanvoor-ennadelen vanálleopties, zoveelmogelijkzonderideologieenopdezelfdeegschaal, kunnenwij verantwoordekeuzesmaken.5 +Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Omarmen van kernenergie kan helpen ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar sommige ngo's die voor deze idealen opkomen bestrijden deze technologie vanuit achterhaalde concepties. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar wetenschappelijke consensus over kernenergie wordt juist door de klimaatbeweging genegeerd of zelfs ontkend. 6 6 7 - Dezexwikigaatvooralover kernenergie.Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slechtimago. Inzetvan kernenergiekan ons helpenomons landschap, onzenatuurenonze samenleving vitaaltehouden.Maar veelngo'sdie voordezeidealenopkomen, houdenvastogma's overkernenergieennegerendaarbijdewetenschappelijke consensus.Kernenergieis een krachtiggereedschapvoor hetbereikenvan klimaatdoelen.Maar zodra hetoverkernenergiegaat, schuivenveelklimaatactivistendewetenschapterzijde.7 +Kenmerkend voor veel berichtgeving over kernenergie is het meten met twee maten. Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen en worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden door veel nieuwsmedia zelden of nooit duidelijk gemaakt. 8 8 9 - Veel misverstandenover kernenergie zijn gevoed door decennia van actievemisleiding overvrijwelalleaspectenvanzetechnologie.Dattduurzou zijn, dat het onopgelosteafvalproblemenkent, dathetgevaarlijkzou zijn ofdaturaniumvoorradente beperkt zoudenzijn. Berichtgeving indemediaover kernenergie kenmerktzich door het metenmet twee maten. Kleine, vaak zelfsniet bestaandeproblemenwordenin de pers breeduitgemeten.Deenormevoordelenwordendoorveel nieuwsmedia zelden of nooit benoemd. Gaat het overzon,wind, waterstof en batterijen, dan zien we hetomgekeerde patroon: hun duurzaamheidwordt overdreven,problemenblijvenonderbelicht.9 +Een groot verschil met andere complexe thema's zoals vaccinatie is dat vrijwel alle belangrijke media in ons land een podium geven aan verspreiders van desinformatie over kernenergie. 10 10 11 -Zo blijven veel mensen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat doet, hoe langer zeukolen, olie en gaskunnen blijven verkopen.11 +Zo blijven veel mensen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat doet, hoe langer we afhankelijk zullen blijven van kolen, gas en olie. 12 12 13 -Daarom zijn wij begonnen met //Clean Power for All//: een kennisplatform met een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie. Ontdek [[hier>>https://xwiki.e-lise.nl/wiki/cp4all/view/Meedoen/]] hoe u deze site gebruikt.13 +Daarom zijn wij begonnen met //Clean Power for All//: een kennisplatform met een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie. 14 14 15 -//Clean Power for All// is een gezamenlijk initiatief van [[Stichting e-Lise>>https://www.e-lise.nl/]], [[Kern voor Klimaat>>https://kernvoorklimaat.nl/]], [[Stichting RePlanet>>https://replanet.nl/]], [[Stichting Thorium MSR>>https://www.thmsr.com/nl/]] en [[Collectifission>>https://www.collectifission.nl/nl/]]. Deze ngo's ontvangen geen steun van bedrijven in de nucleaire sector. 15 +//Clean Power for All// is een burgerinitiatief. 16 + 16 16 17 17 (% style="text-align:center" %) 18 18 [[image:20200417 Appels en peren.jpg]]