Changes for page Clean Power for All
Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2025/03/15 15:12
Change comment:
There is no comment for this version
Summary
-
Page properties (2 modified, 0 added, 0 removed)
Details
- Page properties
-
- Title
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 -Clean Power for All 1 +CP4ALL - Clean Power for All - Content
-
... ... @@ -1,18 +1,19 @@ 1 - Iederewereldburgermoet toegang krijgentot betaalbare,betrouwbare,duurzameenergie.Niet voorietsisdatgeformuleredals [[SustainableDevelopment Goalnr7>>https://www.unep.org/explore-topics/sustainable-development-goals/why-do-sustainable-development-goals-matter/goal-7]]. Debestekansom iedereendietoegang ook daadwerkelijke tegevenisomwereldwijd in tezettenopnbrede mixvan duurzame bronnen. Immers:íederevorm vanenergiekaninzijn ontwikkelingstuitenp sociaal-politieke,economische of fysieke grenzen.1 +Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van kernenergie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn. 2 2 3 - Energieuitfossielebronnenheeftmiljardenmensen uitdearmoedegetild, maar is nu gestuitopdegrensvaneen stijgendCO2-gehalte.Daaromiseenereldwijdeenergietransitie ingezet,die de uitstootvan CO2 moet beperkenen uiteindelijkzelfs stoppen.Deontwikkelingvanzon kan stuitenop beschikbaarheidvanruimte en materialen. De ontwikkelingvan kernenergieen windkunnen stuitenop grenzen vanmaatschappelijkeacceptatie.Tegende inzetvan ondergrondseCO2-opslag werdeninNederland al rechtszakengevoerd. De ontwikkelingvanzon,windn kernenergiestuitenmomenteel opnetwerkcongestie, maaróókdegroei van het elektriciteitsnetiedat moet verhelpen,stuital opmaatschappelijkeweerstand.3 +Laten wij voorop stellen dat er geen energiesysteem bestaat zonder nadelen. Maar om verantwoord te kiezen is het belangrijk een evenwichtig beeld te hebben van de verschillende opties. Alleen door het transparant wegen van voordelen en nadelen, zoveel mogelijk zonder ideologie en zoveel mogelijk op dezelfde weegschaal, kunnen wij verantwoorde keuzes maken. 4 4 5 - Als wewillenslagenindewereldwijdeenergietransitie,danmoetenweleren eenadequaatmaatschappelijkgesprektevoeren opbasis vanfeiten.Datvergtondermeermedia diede journalistiekekernwaardevanwaarheidsvindingvooropblijvenstellen.Want alleendoortransparantewegingvanvoor-ennadelen vanálleopties, zoveelmogelijkzonderideologieenopdezelfdeegschaal, kunnenwij verantwoordekeuzesmaken.5 +Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Omarmen van kernenergie kan helpen ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar kernenergie wordt bestreden door veel ngo's die juist voor deze idealen zeggen op te komen. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar wetenschappelijke consensus over kernenergie wordt juist door de klimaatbeweging genegeerd of zelfs ontkend. 6 6 7 -De zexwiki gaatvooral overkernenergie.Kernenergie isduurzaam, maarkampt metenslecht imago. Inzetvan kernenergiekanons helpenom ons landschap,onze natuuren onzesamenleving vitaal te houden.Maarveelngo'sdievoorzeidealenopkomen,houdenvastaan dogma'sen negerendewetenschappelijke consensusoverkernenergie.Kernenergieis een krachtig gereedschap voorhet bereikenvanklimaatdoelen. Maarzodra hetoverkernenergie gaat,schuiven veel ngo'sdewetenschappelijkeconsensusterzijde.7 +De meeste bezwaren tegen kernenergie zijn gebaseerd op het meten met twee maten. Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen en worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden door veel nieuwsmedia zelden of nooit duidelijk gemaakt. 8 8 9 - Veel misverstandenover kernenergie zijn gevoed door decennia van actievemisleiding overvrijwelalleaspectenvanzetechnologie. Dat hetduur zou zijn, dathet onopgelosteafvalproblemenkent,datt gevaarlijkzouzijnof daturaniumvoorradente beperkt zouden zijn.Hetgesprek overkernenergie blijft zich kenmerken door het meten met twee maten. Kleine,vaak zelfs nietbestaande problemen wordeninde pers breed uitgemeten.De voordelenwordenoorveelnieuwsmedianogsteedsnietadequaat benoemd.Gaat het overzon, wind, waterstofen batterijen,dan zienwe hetomgekeerde patroon: de duurzaamheid van dezetechnologieënwordt overdreven,hun problemenblijvenonderbelicht.9 +Een groot verschil met andere complexe maatschappelijke thema's zoals vaccinatie is dat vrijwel alle belangrijke media in ons land een podium geven aan verspreiders van desinformatie over kernenergie. 10 10 11 - Zo blijven veel mensen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat doet, hoe langerzeukolen, olie en gaskunnen blijven verkopen.11 +En zo blijven veel mensen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat doet, hoe langer we afhankelijk zullen blijven van kolen, gas en olie. 12 12 13 -Daarom zijn wij begonnen met //Clean Power for All//: een kennisplatform met een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie. Ontdek [[hier>>https://xwiki.e-lise.nl/wiki/cp4all/view/Meedoen/]] hoe u deze site gebruikt.13 +Daarom zijn wij begonnen met //Clean Power for All//: een kennisplatform met een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie. 14 14 15 -//Clean Power for All// is een gezamenlijk initiatief van [[Stichting e-Lise>>https://www.e-lise.nl/]], [[Kern voor Klimaat>>https://kernvoorklimaat.nl/]], [[Stichting RePlanet>>https://replanet.nl/]], [[Stichting Thorium MSR>>https://www.thmsr.com/nl/]] en [[Collectifission>>https://www.collectifission.nl/nl/]]. Deze ngo's ontvangen geen steun van bedrijven in de nucleaire sector. 15 +//Clean Power for All// is een burgerinitiatief. 16 + 16 16 17 17 (% style="text-align:center" %) 18 18 [[image:20200417 Appels en peren.jpg]]