Changes for page Clean Power for All
Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2025/03/15 15:12
Change comment:
There is no comment for this version
Summary
-
Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)
-
Attachments (0 modified, 1 added, 0 removed)
Details
- Page properties
-
- Content
-
... ... @@ -1,15 +1,19 @@ 1 - 1 +De beste kans van slagen heeft de energietransitie als we een brede mix van schone technologie gaan inzetten. Schone energie voor iedereen op deze planeet vergt dat we technieken selecteren op hun sterke kanten: inzet van zon en wind moeten we afwegen tegen de noodzaak materiaal te besparen en ruimte te besparen, zeker als die ruimte schaars en kostbaar is. 2 2 3 - [[image:http://www.cleanpowerforall.nl/wp-content/uploads/2020/06/rsz_280x200-appel_en_peer.jpg||height="165"style="float:left"width="232"]]3 +Laten wij voorop stellen dat er geen energiesysteem bestaat zonder nadelen. Maar verantwoord vereist een evenwichtig beeld van de verschillende opties. Alleen door het transparant wegen van voordelen en nadelen, zoveel mogelijk zonder ideologie en zoveel mogelijk op dezelfde weegschaal, kunnen wij verantwoorde keuzes maken. 4 4 5 - Langzaam maarzekerwordtkernenergiewereldwijdeenonderwerpvangesprekindeklimaatdiscussie.InNederlandgroeitdepublieke steunvoorkernenergiegestaag.Steedsmeer mensengaannadenken over kernenergieen gaan het begrijpen. Dat is ook onmisbaarvoordezevaak nog onbekendeenonbemindeenergiebron.5 +Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Omarmen van kernenergie helpt ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar sommige ngo's die voor deze idealen opkomen bestrijden deze technologie vanuit achterhaalde concepties. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar wetenschappelijke consensus over kernenergie wordt juist door de klimaatbeweging vaak terzijde geschoven. 6 6 7 -Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van kernenergie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste problemen kentendat het gevaarlijk zou zijn.Latenwijvoorop stellendat ergeen energiesysteembestaat zondernadelen.Om verantwoordtekiezen is hetbelangrijkom een evenwichtigbeeldtekrijgenvan deverschillendeopties. Dus van hetgewicht vande voorsentegens,doordie zoveel mogelijktewegen opdezelfdeweegschaal.7 +Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van deze technologie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn. Kenmerkend voor veel berichtgeving in de media over kernenergie is het meten met twee maten. Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden door veel nieuwsmedia zelden of nooit duidelijk gemaakt. 8 8 9 - Bezwarentegen kernenergiezijnvrijwelvollediggebaseerdophet metenmetsteedswisselendematen.Bijkernenergiewordenkleine,vaak zelfsniet bestaandeproblemenen bezwarenin depersbreeduitgemeten.Deenormevoordelenwordenzeldenofnooitduidelijk gemaakt.9 +Zo blijven veel mensen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat doet, hoe langer we afhankelijk zullen blijven van kolen, gas en olie. 10 10 11 - Het einde van dat liedje is het mottovan deze site: fossiel blijftwinnenzolang we kernniet indemix nemen.Welk aandeel kern daarinmoetkrijgen,iseenbelangrijke vraag, waar we hetzekerover moetenhebben.Maarhetnuuitsluitenvankernenergie,zoals bijvoorbeeldde EU poogt tedoen,is op zijn besteenkolossalegokdieonzetoekomst op het spel zet.11 +Daarom zijn wij begonnen met //Clean Power for All//: een kennisplatform met een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie. 12 12 13 -Helaas is het maatschappelijk debat over kernenergie de afgelopen decennia ten prooi gevallen aan antinuclearisme. Deze denkrichting zit diep in het dna van veel groene NGO’s. Antinuclearisme wil u doen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want zonder kern, blijft fossiel winnen. 13 +//Clean Power for All// is een burgerinitiatief. 14 + 14 14 15 -Kennisplatform CP4ALL geeft u toegang tot een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie. //Clean Power for All// is een burgerinitiatief. 16 +(% style="text-align:center" %) 17 +[[image:20200417 Appels en peren.jpg]] 18 + 19 +
- 20200417 Appels en peren.jpg
-
- Author
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg - Size
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +252.3 KB - Content