Changes for page Clean Power for All
Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2025/03/15 15:12
Change comment:
There is no comment for this version
Summary
-
Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)
-
Attachments (0 modified, 1 added, 0 removed)
Details
- Page properties
-
- Content
-
... ... @@ -1,17 +1,21 @@ 1 - 1 +Over kernenergie circuleren veel misverstanden. Veel hiervan zijn gevoed door decennia van misleiding over vrijwel alle aspecten van kernenergie. Dat het duur zou zijn, dat het onopgeloste afvalproblemen kent, dat het gevaarlijk zou zijn of dat uraniumvoorraden te beperkt zouden zijn. 2 2 3 - [[image:http://www.cleanpowerforall.nl/wp-content/uploads/2020/06/rsz_280x200-appel_en_peer.jpg||height="165"style="float:left"width="232"]]3 +Laten wij voorop stellen dat er geen energiesysteem bestaat zonder nadelen. Maar om verantwoord te kiezen is het belangrijk een evenwichtig beeld te hebben van de verschillende opties. Alleen door het transparant wegen van voordelen en nadelen, zoveel mogelijk zonder ideologie en zoveel mogelijk op dezelfde weegschaal, kunnen wij verantwoorde keuzes maken. 4 4 5 - Langzaam maarzekerwordtkernenergiewereldwijdeen onderwerpvangesprekindeklimaatdiscussie.InNederlandgroeitde publiekesteunvoor kernenergiegestaag. Steedsmeermensengaannadenken overkernenergie en gaanhet begrijpen.Datis onmisbaar voordezevaakonbekende en onbemindeenergiebron.5 +Kernenergie is duurzaam, maar kampt met een slecht imago. Omarmen van kernenergie kan helpen ons landschap, onze natuur en onze samenleving vitaal te houden. Maar kernenergie wordt bestreden door veel ngo's die juist voor deze idealen zeggen op te komen. Kernenergie is een krachtig gereedschap voor het bereiken van klimaatdoelen. Maar wetenschappelijke consensus over kernenergie wordt juist door de klimaatbeweging genegeerd of zelfs ontkend. 6 6 7 - Overkernenergiecirculerenveelmisverstanden. Veel hiervanzijn gevoeddoordecenniavanmisleidingovervrijwel alle aspectenvan kernenergie.Dathetduur zou zijn, dat hetonopgelosteafvalproblemenkent,dat hetgevaarlijk zou zijnofdat uraniumvoorradente beperkt zoudenzijn. Laten wij voorop stellendatergeenenergiesysteembestaatzondernadelen.Om verantwoordtekiezenishet belangrijk omeen evenwichtig beeldte krijgen vandeverschillende opties.Door hettransparant wegendus vandevoors en tegens, zoveelmogelijkopdezelfde weegschaal.7 +De meeste bezwaren tegen kernenergie zijn gebaseerd op het meten met twee maten. Kleine, vaak zelfs niet bestaande problemen en worden in de pers breed uitgemeten. De enorme voordelen worden door veel nieuwsmedia zelden of nooit duidelijk gemaakt. 8 8 9 - Bezwarentegenkernenergiezijnmeestalgebaseerdopmetenmettwee maten.Bijkernenergiewordenkleine,vaak zelfsnietbestaande problemenenbezwarenin depersbreed uitgemeten.Deenormevoordelen wordenzeldenof nooit duidelijkgemaakt.9 +Een groot verschil met andere complexe maatschappelijke thema's zoals vaccinatie is dat vrijwel alle belangrijke media in ons land een podium geven aan verspreiders van desinformatie over kernenergie. 10 10 11 - Fossiele energiezalblijvenwinnen zolangwekernniet indemix nemen. Het uitsluitenvankernenergie, een vastprogrammapuntvoorveelpolitiekepartijen,isop zijnbesteenkolossalegokwaarmeewe aldecennialangonzetoekomstophetspelzetten.11 +En zo blijven veel mensen geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want hoe langer u dat doet, hoe langer we afhankelijk zullen blijven van kolen, gas en olie. 12 12 13 -D e uitsluiting van kernenergie is vooreenbelangrijkdeel verklaarbaar uit antinuclearisme. Antinuclearismebestaatop tallozeniveaus enwordtactiefbeoefend doorpersonen enorganisaties dieomuiteenlopenderedenengeen kernenergie willen. Veel groene NGO’s hebben een afdelingdie zich specialiseert inhet verspreidenvandesinformatie overkernenergie. Zij vinden vaak een luisterendoor bij de media, bankenenpensioenfondsen. Bestrijdingvan deze desinformatieismoeilijk omdatvaaknietduidelijkis wieslachtoffers zijnvandeze verspreidingvan desinformatie, en wie daders.13 +Daarom zijn wij begonnen met //Clean Power for All//: een kennisplatform met een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie. 14 14 15 -En zo blijven veel mensen helaas geloven dat kernenergie duur, vies en gevaarlijk is. En vooral: dat we zonder kunnen. Het is fijn voor de fossiele industrie als u dat blijft geloven, want zonder kern, blijft fossiel winnen. 15 +//Clean Power for All// is een burgerinitiatief. 16 + 16 16 17 -Kennisplatform CP4ALL geeft u toegang tot een breed aanbod van informatie over schone energie, met name kernenergie. //Clean Power for All// is een burgerinitiatief. 18 +(% style="text-align:center" %) 19 +[[image:20200417 Appels en peren.jpg]] 20 + 21 +
- 20200417 Appels en peren.jpg
-
- Author
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +xwiki:XWiki.gijs_zwartsenberg - Size
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +252.3 KB - Content