Changes for page 20240405 - Nederlandse startup krijgt 10 miljoen van Franse overheid om innovatieve kerncentrale te ontwikkelen. Wat doet Nederland? Wat doet EZK?
Last modified by Gijs Zwartsenberg on 2024/04/10 17:10
Change comment:
There is no comment for this version
Summary
-
Page properties (2 modified, 0 added, 0 removed)
Details
- Page properties
-
- Title
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 -Nederlandse startup krijgt 10 miljoen van Franse overheid om innovatieve kerncentrale te ontwikkelen. Wat doet Nederland? Wat doet EZK? 1 +20240405 - Nederlandse startup krijgt 10 miljoen van Franse overheid om innovatieve kerncentrale te ontwikkelen. Wat doet Nederland? Wat doet EZK? - Content
-
... ... @@ -1,10 +1,7 @@ 1 -= Nederlandsestartupkrijgt10miljoen vanFranseoverheidom innovatievekerncentraleteontwikkelen.Wat doetNederland?WatdoetEZK?=1 +== **Deventer/Geleen – 5 april 2024. Aan stichting e-Lise is gevraagd een memo te schrijven om de recente ontwikkelingen rond de Nederlandse startup Thorizon te duiden voor de Nederlandse politiek. Met het onderstaande geven we aan dit verzoek gaarne gehoor.** == 2 2 3 -** 4 -Deventer/Geleen – 5 april 2024. Aan stichting e-Lise is gevraagd een memo te schrijven om de recente ontwikkelingen rond de Nederlandse startup Thorizon te duiden voor de Nederlandse politiek. Met het onderstaande geven we aan dit verzoek gaarne gehoor.** 3 +We citeren allereerst Thorizon zelf: ‘De Nederlandse startup Thorizon wil energie opwekken uit nucleair afval. Het bedrijf, een spin-off van het Nederlandse NRG, wist sinds 2022 € 12,5 miljoen particulier en publiek geld aan te trekken voor de ontwikkeling van haar concept. Enkele weken geleden werd bekend dat het nu is opgenomen in het nucleaire innovatieprogramma van de Franse overheid: ‘France 2030’. Naast een subsidie van € 10 miljoen geeft dat toegang tot aanvullende expertise op het gebied van onder andere Europese wetgeving, business development, investeringen en industriële ontwikkeling. Met deze ondersteuning kan Thorizon een versnelling geven aan haar ambitie om een kleine modulaire kerncentrale te ontwikkelen op basis van gesmolten zout. De brandstof voor deze gesmolten zou reactor bestaat voor een belangrijk deel uit kernafval van reguliere nucleaire centrales. De nucleair maakt daarmee een belangrijke stap richting 100% circulair. Een Thorizon centrale kan schone energie leveren in de vorm van elektriciteit, voldoende voor 250 duizend huishoudens.’[[(% class="wikiinternallink" %)^^1^^>>path:#sdfootnote1sym||name="sdfootnote1anc"]](%%) Daarnaast kan het ook warmte leveren op 550 graden Celsius: die temperatuur is interessant voor vergroening van de industrie, maar kan ook woonwijken verwarmen. 5 5 6 -We citeren allereerst Thorizon zelf: ‘De Nederlandse startup Thorizon wil energie opwekken uit nucleair afval. Het bedrijf, een spin-off van het Nederlandse NRG, wist sinds 2022 € 12,5 miljoen particulier en publiek geld aan te trekken voor de ontwikkeling van haar concept. Enkele weken geleden werd bekend dat het nu is opgenomen in het nucleaire innovatieprogramma van de Franse overheid: ‘France 2030’. Naast een subsidie van € 10 miljoen geeft dat toegang tot aanvullende expertise op het gebied van onder andere Europese wetgeving, business development, investeringen en industriële ontwikkeling. Met deze ondersteuning kan Thorizon een versnelling geven aan haar ambitie om een kleine modulaire kerncentrale te ontwikkelen op basis van gesmolten zout. De brandstof voor deze gesmolten zou reactor bestaat voor een belangrijk deel uit kernafval van reguliere nucleaire centrales. De nucleair maakt daarmee een belangrijke stap richting 100% circulair. Een Thorizon centrale kan schone energie leveren in de vorm van elektriciteit, voldoende voor 250 duizend huishoudens.’[[^^1^^>>path:#sdfootnote1sym||name="sdfootnote1anc"]] Daarnaast kan het ook warmte leveren op 550 graden Celsius: die temperatuur is interessant voor vergroening van de industrie, maar kan ook woonwijken verwarmen. 7 - 8 8 == Oplossing voor nucleair afval kan angel uit het politieke debat halen == 9 9 10 10 De afgelopen jaren is de politieke steun voor kernenergie sterk gegroeid, een ontwikkeling waaraan wij als stichting e-Lise onze bijdrage leverden en zeer toejuichen, omdat we daarmee onze statutaire doelstelling uit 2020 dichterbij zien komen. Echter, de nucleaire technologie kent nog steeds hartstochtelijke tegenstanders waardoor zelfs met een ruime Kamermeerderheid vóór kernenergie de polarisatie rond het onderwerp aanwezig blijft, en zo een risico blijft vormen voor de toekomstige maatschappelijke acceptatie van de technologie. Tegenstanders van kernenergie vinden met name in nucleair afval nog steeds een effectieve reden om tegen kernenergie te zijn. ... ... @@ -13,7 +13,7 @@ 13 13 14 14 == Complementair aan bestaande nucleaire technologie == 15 15 16 -Als stichting e-Lise zijn wij voorstander van nucleaire innovatie, en wij vinden het belangrijk daarvoor telkens de juiste argumenten te herhalen. Kernenergie in zijn huidige vorm voldoet aan het ‘do no significant harm’-principe van de EU en is daarmee duurzaam.[[^^2^^>>path:#sdfootnote2sym||name="sdfootnote2anc"]] Qua materiaalgebruik per kilowattuur behoort het tot de schoonste vormen van energieopwekking. Onder meer deze feiten, die naar voren kwamen uit breed opgezette metastudies waaraan zowel de //World Nuclear Association// (WNA) als de //International Renewable Energy Agency// (IRENA) hebben meegewerkt[[^^3^^>>path:#sdfootnote3sym||name="sdfootnote3anc"]], waren reden voor de Europese Commissie om **kernenergie in zijn huidige vorm** middels een //Delegated Act// toe te voegen aan Europa’s lijst voor schone technologieën. Om deze reden verwachten wij de komende decennia een versnelde uitbouw van nucleaire capaciteit op basis van de huidige Ggeneratie III+) technologie, zie bijvoorbeeld de ‘Nuclear Pledge’ die op COP28 werd ondertekend door 22 landen, waaronder Nederland.[[^^4^^>>path:#sdfootnote4sym||name="sdfootnote4anc"]] Dit is een goede zaak, die de steun verdient van iedereen die voorstander is van een schoon energiesysteem. 13 +Als stichting e-Lise zijn wij voorstander van nucleaire innovatie, en wij vinden het belangrijk daarvoor telkens de juiste argumenten te herhalen. Kernenergie in zijn huidige vorm voldoet aan het ‘do no significant harm’-principe van de EU en is daarmee duurzaam.[[(% class="wikiinternallink" %)^^2^^>>path:#sdfootnote2sym||name="sdfootnote2anc"]](%%) Qua materiaalgebruik per kilowattuur behoort het tot de schoonste vormen van energieopwekking. Onder meer deze feiten, die naar voren kwamen uit breed opgezette metastudies waaraan zowel de //World Nuclear Association// (WNA) als de //International Renewable Energy Agency// (IRENA) hebben meegewerkt[[(% class="wikiinternallink" %)^^3^^>>path:#sdfootnote3sym||name="sdfootnote3anc"]](%%), waren reden voor de Europese Commissie om **kernenergie in zijn huidige vorm** middels een //Delegated Act// toe te voegen aan Europa’s lijst voor schone technologieën. Om deze reden verwachten wij de komende decennia een versnelde uitbouw van nucleaire capaciteit op basis van de huidige Ggeneratie III+) technologie, zie bijvoorbeeld de ‘Nuclear Pledge’ die op COP28 werd ondertekend door 22 landen, waaronder Nederland.[[(% class="wikiinternallink" %)^^4^^>>path:#sdfootnote4sym||name="sdfootnote4anc"]](%%) Dit is een goede zaak, die de steun verdient van iedereen die voorstander is van een schoon energiesysteem. 17 17 18 18 De rol van de reactor die door Thorizon wordt ontwikkeld, zien wij dan ook als complementair aan bestaande nucleaire techniek. Van belang is dat die bestaande techniek nog schoner wordt door de toepassing van de technologie die Thorizon ontwikkelt. Immers, over de hele keten genomen wordt daarmee méér energie uit dezelfde kilo uranium gehaald, terwijl het afval aanzienlijk minder langlevend zal zijn. In het proces wordt ook thorium gebruikt, dat er in de reactor van Thorizon met name voor zorgt dat de reactor zo min mogelijk nieuw langlevend afval zal produceren. 19 19 ... ... @@ -21,7 +21,7 @@ 21 21 22 22 == Veiligheid == 23 23 24 -Ook op het aspect van veiligheid is het belangrijk om te benadrukken dat bestaande reactoren reeds zeer veilig zijn. Kernenergie in zijn huidig vorm behoort tot de veiligste vormen van opwekking, zoals statistisch wordt onderbouwd op de breed gewaardeerde journalistieke website //Our World in Data//[[^^5^^>>path:#sdfootnote5sym||name="sdfootnote5anc"]]. Een belangrijk verschil is dat bij een gesmoltenzoutreactor de vereiste veiligheid, dankzij de natuurkundige eigenschappen van de reactor, op een eenvoudiger en dus goedkopere manier worden bereikt. De reactor is ‘passief veilig’ d.w.z. dat ook zonder menselijk ingrijpen de reactor zichzelf veilig uitzet, bij afwijkingen. 21 +Ook op het aspect van veiligheid is het belangrijk om te benadrukken dat bestaande reactoren reeds zeer veilig zijn. Kernenergie in zijn huidig vorm behoort tot de veiligste vormen van opwekking, zoals statistisch wordt onderbouwd op de breed gewaardeerde journalistieke website //Our World in Data//[[(% class="wikiinternallink" %)^^5^^>>path:#sdfootnote5sym||name="sdfootnote5anc"]](%%). Een belangrijk verschil is dat bij een gesmoltenzoutreactor de vereiste veiligheid, dankzij de natuurkundige eigenschappen van de reactor, op een eenvoudiger en dus goedkopere manier worden bereikt. De reactor is ‘passief veilig’ d.w.z. dat ook zonder menselijk ingrijpen de reactor zichzelf veilig uitzet, bij afwijkingen. 25 25 26 26 == Complementair aan energie uit zon en wind == 27 27 ... ... @@ -47,7 +47,7 @@ 47 47 * **Politiek, voor Nederland**, omdat deze technologie bij uitstek zal helpen om de maatschappelijke én politieke controverse over kernenergie achter ons te laten. 48 48 * **Politiek, voor Europa**, omdat een samenwerking van twee Europese landen aan deze technologie de acceptatie van deze technologie in andere Europese landen aanzienlijk kan versnellen en vergemakkelijken. 49 49 50 -De kansen dat Thorizon al dan niet in Nederland blijft worden helder besproken in een recente podcast van Remco de Boer, in gesprek met Kiki Lauwers, de CEO van Thorizon.[[^^6^^>>path:#sdfootnote6sym||name="sdfootnote6anc"]] 47 +De kansen dat Thorizon al dan niet in Nederland blijft worden helder besproken in een recente podcast van Remco de Boer, in gesprek met Kiki Lauwers, de CEO van Thorizon.[[(% class="wikiinternallink" %)^^6^^>>path:#sdfootnote6sym||name="sdfootnote6anc"]] 51 51 52 52 == Advies van Stichting e-Lise: financier Thorizon middels het Groeifonds == 53 53